臺灣臺中地方法院刑事判決 102年度交易緝字第19號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 王樂麒
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第
25179號），本院判決如下：
主 文
本件免訴。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王樂麒於民國95年10月26日18時許，在 臺中市不詳處所，飲用酒精類飲品，已達不能安全駕駛之程 度，竟仍於同日19時30分，騎乘車牌號碼：000-000號機車 ，沿柳川西路由林森路往公館路方向行駛，嗣於同日20時15 分許，被告騎乘上開機車沿柳川西路往公館路方向，行經柳 川西路及貴和路口，被告因飲用酒類製品而不能安全駕駛， 騎乘上開機車而追撞同向由被害人江登旺騎乘並搭載告訴人 江秀惠之人力三輪車，致被害人江登旺受有硬腦膜外出血及 水腦症等重傷害及告訴人江秀惠受有臉、頭皮、頸挫傷等傷 害，經測得血液酒精含量約125.9mg/dl（換算呼氣酒測值約 0.63mg/dl），因認被告所為，係涉犯97年1月2日修正前刑 法第185條之3醉態駕駛罪嫌及刑法第284條第1項後段過失重 傷罪嫌等語。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律；但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。查被告行為後，刑法第185條之3服用酒 類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，先後經3次修正 ，而被告行為時即97年1月2日修正前，該罪之法定刑為「1 年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金」，嗣於97年1月2 日修正公布、同年月4日生效施行之刑法第185條條之3規定 為：「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安 全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役 或科或併科15萬元以下罰金」；於100年11月30日修正公布 、100年12月2日生效施行之刑法第185條之3將此規定改列為 同條第1項，並修正為「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他 相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2年以 下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金」；於102年6 月11日修正公布、同年月13日生效施行之刑法第185條之3第 1項再修正為「駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：一、吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以 上。二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之
物，致不能安全駕駛。三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛」，依刑法第2條第1項比較新舊法之 結果，前開修正後之規定對被告均無較為有利之情形，自應 適用被告行為時即97年1月2日修正公布前之刑法第185條之3 之規定論處。
三、另按案件時效已完成、犯罪後之法律已廢止其刑罰者，應諭 知免訴之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第302 條第2款、第307條分別定有明文。次按司法院大法官會議釋 字第138號，在審判進行中之案件，均不生時效進行之問題 。而按犯最重本刑為1年未滿有期徒刑之罪者，其追訴權時 效期間為5年，刑法第80條第1項第4款定有明文；追訴權之 時效，因起訴而停止進行，依法應停止偵查或因犯罪行為人 逃匿而通緝者，亦同，前項時效之停止進行，有審判程序依 法律之規定或因被告逃匿而通緝，不能開始或繼續，而其期 間已達第80條第1項各款所定期間四分之一者，其停止原因 視為消滅，前二項之時效，自停止原因消滅之日起，與停止 前已經過之期間，一併計算，刑法第83條第1項、第2項第2 款、第3項定有明文。
四、經查：被告被訴涉犯97年1月2日修正前刑法第185條之3醉態 駕駛罪及刑法第284條第1項後段過失重傷罪等罪，上開二罪 之最高法定刑均為有期徒刑1年，依刑法第80條第1項第4款 規定，追訴權期間為5年。而本件被告犯罪行為終了日為95 年10月26日，經檢察官於95年10月31日開始偵查，嗣於96年 1月10日（起訴書誤載為95年1月10日）提起公訴後，於96年 1月26日繫屬於本院。惟因被告逃匿，經本院於96年7月6日 發布通緝，有通緝書1紙附卷可稽，致審判程序不能進行， 應一併計算該項時效停止期間4分之1，合計為6年3月；另參 照前揭司法院大法官會議釋字第138號解釋及說明，本件尚 須加計法院繫屬日至通緝前1日時效不進行之期間5月11日（ 即96年1月26日至96年7月6日）後，故自被告犯罪行為日即 95年10月26日起算，本案之追訴權時效，業於102年7月7日 完成。揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知免訴之判 決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第302條第2款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 11 月 15 日
刑事第十六庭 法 官 周瑞芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林素珍
中 華 民 國 102 年 11 月 15 日