臺灣桃園地方法院刑事裁定 102年度聲字第4092號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人
兼 具保人 魏創榮
上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保
證金（102 年度執聲沒字第425 號），本院裁定如下：
主 文
魏創榮繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：上列具保人即受刑人魏創榮因違反毒品危害 防制條例案件，前經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官指定保 證金新臺幣（下同）10,000元，由受刑人自行繳納現金後， 已將受刑人釋放，嗣受刑人業已逃匿，爰依刑事訴訟法第11 8 條之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之， 刑事訴訟法第118 條第1 項定有明文。又該項之沒入保證金 ，以法院之裁定行之，同法第121 條第1 項亦有明文規定。三、經查，受刑人前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園 地方法院檢察署檢察官指定保證金10,000元，並經受刑人於 民國101 年10月15日自行如數繳納保證金（101 年度刑保字 第00000000號），嗣聲請人依法傳喚受刑人於102 年10月7 日下午3 時到案執行（臺灣桃園地方法院檢察署102 年度執 字第9469號案件），經聲請人依受刑人之戶籍地址即「桃園 縣大溪鎮○○路0 段000 巷00弄00號」傳喚，因不獲會晤其 本人，而於102 年9 月23日由具有辨別事理能力之同居人即 其兄長魏創志代收而合法送達，是依刑事訴訟法第62條準用 民事訴訟法第137 條第1 項之規定，上開傳票業經補充送達 程序而生合法送達之效力，詎受刑人無正當理由未遵期到案 執行，並經拘提無著，此有臺灣桃園地方法院檢察署執行傳 票命令之送達證書、臺灣桃園地方法院檢察署拘票及拘提報 告書、臺灣桃園地方法院檢察署刑事保證金收據（以上均為 影本）等資料在卷可稽。是依卷內證據顯示，受刑人顯已逃 匿，揆諸首揭規定，聲請人之聲請核無不合，自應准許。四、依刑事訴訟法第118 條、第121 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 11 月 19 日
刑事第六庭 法 官 楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 呂靜雯
中 華 民 國 102 年 11 月 20 日