臺灣桃園地方法院刑事裁定 102年度聲字第3800號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林震斌
具 保 人 鄭致維
上列聲請人因受刑人即被告因違背安全駕駛致交通危險罪案件，
聲請沒入具保人繳納之保證金（102 年度執聲沒字第401 號），
本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人鄭致維因受刑人林震斌違背安全駕駛 致交通危險罪案件，經依臺灣桃園地方法院檢察署檢察官指 定之保證金額新臺幣（下同）1 萬元而出具現金保證後，將 受刑人釋放，茲因受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118 條規定 ，應命沒入具保人繳納之保證金，爰依同法第121 條第1 項 規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之， 刑事訴訟法第118 條第1 項定有明文。次按沒入具保人繳納 之保證金，應以被告在逃匿中為其要件，具保停止羈押之被 告雖曾逃匿，但經緝獲歸案後，具保人之保證責任即因而消 滅，法院自不得於被告緝獲後以裁定補行沒入之（最高法院 87年度台抗字第406 號刑事裁定及93年度台非字第50號刑事 判決要旨參照）。
三、經查：本件受刑人因違背安全駕駛致交通危險罪案件，經臺 灣桃園地方法院檢察署檢察官指定保證金額1 萬元，由具保 人鄭致維繳納現金後，已將受刑人釋放，有臺灣桃園地方法 院檢察署刑保字第00000000號刑事保證金收據影本1 紙在卷 可稽，受刑人所犯違背安全駕駛致交通危險罪案件，業經本 院於民國102 年7 月24日以102 年度壢交簡字第1279號判決 判處有期徒刑3 月，並於同年8 月19日確定在案，乃送臺灣 桃園地方法院檢察署執行，嗣經聲請人合法傳喚，詎受刑人 竟未遵期到案執行，且經傳拘未獲等情，亦有卷附臺灣桃園 地方法院檢察署送達證書2 紙、臺灣桃園地方法院檢察署檢 察官之拘票暨所附拘提報告書在卷可證。然被告逃匿後經緝 獲並於民國102 年10月28日入法務部矯正署桃園監獄執行之 事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，是被 告雖曾逃匿，但既經緝獲歸案執行，揆諸前揭意旨，自不得 因被告曾一度逃匿而沒入具保人繳納之保證金。從而，本件 聲請繫屬時，被告業已經到案並發監執行，本件聲請自難准
許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 11 月 18 日
刑事第十二庭 法 官 李佳靜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 洪明煥
中 華 民 國 102 年 11 月 18 日