臺灣新竹地方法院刑事判決 102年度易緝字第7號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡迪瑋
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第547號
、97年度少連偵字第73號），本院依簡式審判程序判決如下：
主 文
蔡迪瑋犯如附表一所示之罪，各處如附表三主文及宣告刑欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表四、五、六所示之物，均沒收之。 事 實
一、陳嘉昀、石慧傑、林信強（以上3人，業經本院以100年度易 字第29號等判決分別判處應執行有期徒刑2年6月、2年4月、 1 年2 月確定）、蔡迪瑋均明知金融機構帳戶得為金錢之存 提，足供詐欺集團成員用以詐騙被害人匯款之用，且對收購 金融機構帳戶供作不法使用亦有認識，竟與真實姓名年籍不 詳，綽號「小周」、「小天」、「阿龍」等成年男子共組詐 欺集團，並由陳嘉昀負責聯繫、接洽詐欺集團成員，自民國 96年9 月間起，共同基於意圖為自己不法所有之犯意，先由 陳嘉昀委請不知情之胡廣源（另經臺灣新竹地方法院檢察署 檢察官以100 年度蒞字第5332號撤回起訴），在中國時報、 自由時報之臺北、桃園版，刊登「高收、北市最高價、職籃 理財專用（02）00000000號呼叫1011」、「全省最高價、長 期配合（02）00000000號呼叫4911」、「高收存簿」、「長 期配合理財專用」等廣告，再由石慧傑、林信強、蔡迪瑋以 新臺幣（下同）3,000 至5,000 元不等之價格，收購如附表 一戶名欄所示之人申設之金融機構帳戶存簿、提款卡及密碼 ，並以10,000至12,000元不等之價格，透過野雞車及其他方 式，售予綽號「小周」、「小天」、「阿龍」之成年男子， 嗣由具犯意聯絡之詐欺集團成員於附表一所示之時間，以附 表一所示之詐欺方法，對附表一所示之被害人實施詐騙行為 ，致附表一所示之被害人陷於錯誤，遂依詐欺集團成員之指 示，至自動櫃員機操作轉帳或存入現金或臨櫃匯款，而將附 表一所示之金額，匯入附表一所示之帳戶內，旋遭該詐欺集 團成員提領一空（除附表一編號68部分因故未交易成功，故 未得逞外，其餘均已得逞）。
二、本件經檢警對相關處所實施搜索及拘提後，先後於下列時間 地點查獲陳嘉昀等人，並扣得下列相關證物：
（一）於97年1 月16日上午8 時30分許，在新竹市○○路000 號 長緹花祺飯店302 室，扣得如附表四、四之一所示之物， 並於同日上午8 時45分許，在上址拘提陳嘉昀到案。
（二）於97年1 月16日上午8 時50分許，在新北市○○區○○路 0 段00巷0 弄00○0 號3 樓，扣得如附表五、五之一所示 之物，並於同日上午10時許，在上址拘提石慧傑到案。（三）於97年1 月16日上午10時許，在桃園縣桃園市○○○街00 ○0 號10樓拘提林信強到案，並當場扣得如附表六、六之 一所示之物。
（四）於97年1 月16日上午10時許，在桃園縣桃園市○○○街00 ○0 號10樓拘提蔡迪瑋到案，並當場扣得如附表七編號5 至12所示之物。
三、案經鍾偉國、史荻葳、邱惠勤、廖慧如、顏寬麗、許銓育、 陳美婷、廖婉婷、林文淑、李素貞、黃姝愉、陳維雅、劉明 玟、楊偉勳、張雅媚、謝東穎、何勻暉、樂芳羽、郭文喜、 陳伯仲、姜佑樺、曾彩珠、蕭佳惠、呂心宇、楊雅婷、陳美 如、張凱棱、廖憶娟、邱瀅潔、蔡惠雅、黃麗、徐金李、許 文清、林雨萱訴由內政部警政署刑事警察局移送臺灣新竹地 方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、程序部分：
一、起訴範圍之確定：
檢察官起訴書附表編號39、88、138 、139 、140 、141 、 142 、144 、154 部分，原記載之被告為陳嘉昀、石慧傑、 林信強、蔡迪瑋、曾俊傑等人，嗣經公訴人以101 年度聲撤 字第18號撤回起訴書，撤回對被告陳嘉昀、石慧傑、林信強 、蔡迪瑋、曾俊傑此部分之起訴。
二、本案被告蔡迪瑋所犯係死刑、無期徒刑或最輕本刑為3 年以 上有期徒刑以外之罪，其於本院準備程序中就前揭被訴事實 為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴 人及被告之意見後，本院合議庭依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項之規定，裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序。又 本案卷內之物證、書證等證據，依同法第273 條之2 規定， 不受同法第159 條第1 項關於傳聞法則規定之限制，依法均 有證據能力。
貳、實體部分：
一、認定犯罪事實所根據的證據及理由
上開事實業據被告蔡迪瑋於警詢、偵查中、本院行準備程序 及審理時坦承不諱（見97年度偵字第547 號卷㈠第178 至18 0 、188 至191 頁，本院易緝字卷第122 、127 頁反面）， 又如附表一所示被害人確實分別遭被告所屬詐欺集團成員以 如附表一所示之方法，詐取如附表一所示之金額等情，亦分 別據如附表一所示之被害人於警詢時證述明確（卷證位置參
見附表二），並有如附表二各編號證據欄所示之證據資料及 本院100 年度易字第29號、352 號、101 年度易字第133 號 、159 號判決書1 份（見本院易緝字卷第38至100 頁）在卷 可憑，此外，復有扣案如附表四、五、六所示之物可資佐證 。綜上，足認被告自白核與事實相符，應堪採信。是本案事 證明確，被告所為前揭犯行堪予認定，自應依法論科。二、論罪科刑：
（一）罪名：
核被告蔡迪瑋就附表一編號1 至38、40至67、69至87、89 至137 、143 、145 至153 所為，均係犯刑法第339 條第 1 項之詐欺取財罪；就附表一編號68所為，起訴意旨雖主 張被告此部分亦係涉犯刑法第339 條第1 項詐欺取財罪， 然證人即被害人顏程富於警詢時已證稱：我依指示前往操 作，以現金存入29,000元始知受騙，但經我檢視收據後發 現該筆金額交易未完成，並未遭歹徒領取，因此未有遭詐 騙之金額等語在卷（見97少連偵73卷（五）第192 至193 頁），則詐欺集團成員既未取得款項而不遂，核被告此部 分所為，係犯刑法第339 條第3 項、第1 項之詐欺取財未 遂罪，起訴意旨顯有誤會，併予敘明。
（二）共同正犯：
被告蔡迪瑋與同案被告陳嘉昀、石慧傑、林信強、及共犯 綽號「小周」、「小天」、「阿龍」等成年男子間，就附 表一所示之犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正 犯。
（三）數罪併罰：
被告蔡迪瑋先後所犯上開145罪間，犯意各別，行為互殊 ，犯罪時間、地點亦均不同，應予分論併罰。
（四）減輕事由：
被告蔡迪瑋就附表一編號68所示犯行，已著手於詐欺取財 行為之實行，惟因被害人顏程富尚未交付財物，犯罪尚屬 未遂，屬未遂犯，爰依刑法第25條第2 項之規定，減輕其 刑。
（五）爰審酌被告蔡迪瑋曾有強盜、違反毒品危害防制條例之前 案紀錄，其正值青壯，身強體健，不知勉力謀事，依循正 途以獲取財物，竟與共犯陳嘉昀、石慧傑、林信強及綽號 「小周」、「小天」、「阿龍」等成年男子共同基於前揭 詐欺取財之犯意，擔任收購上開金融機構帳戶存簿、提款 卡及密碼予詐欺集團使用之工作，欠缺尊重他人財產法益 之觀念，不僅造成執法機關不易查緝犯罪行為人，危害社 會治安，助長社會犯罪風氣，亦造成被害人求償上之困難
，兼衡被告犯後坦承犯行，態度尚稱良好，暨衡酌被告蔡 迪瑋就本案犯行之分工角色係收購帳戶、支配程度尚非居 於集團核心地位、實際獲利非高，暨其犯後未能勇於面對 司法程序，幾經傳喚未到，嗣經通緝到案後終能體認其所 為之違法且造成他人受有非輕之損害，承擔己身應負之罪 責，及其家中尚有父母、妹妹、1 名2 歲子女等一切情狀 ，量處如主文所示之刑及易科罰金之折算標準。 又按被告行為時之刑法第41條第8 項原規定：「第1 項至 第3 項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾6 個月者，亦 適用之。」嗣於98年12月30日經修正為「第1 項至第4 項 及第7 項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服 社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之。」並公告 施行，比較修法前後數罪併罰應執行之刑逾6 月是否仍得 易科罰金事項，以修正後之規定對被告有利。是依刑法第 2 條第1 項前段之規定，自應適用修正後之刑法規定，定 其應執行之刑暨諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。（六）沒收部分：
１、按供犯罪所用及因犯罪所得之物，以屬於犯罪行為人者為 限，得沒收之，刑法第38條第1項第2款、第3款、第3項定 有明文。又共同正犯因相互間利用他方之行為，以遂行其 犯意之實現，本於責任共同之原則，有關從刑之沒收部分 ，雖他共同正犯所有供犯罪所用及因犯罪所得之物，亦應 於其本身所處主刑之後，併為沒收之諭知（最高法院89年 度台上字第6946號判決意旨參照）。
２、扣案如附表四所示之物，為同案被告陳嘉昀所有，且係供 其與被告蔡迪瑋及同案被告石慧傑、林信強為附表一所示 犯行；扣案如附表五所示之物，為同案被告石慧傑所有， 且係供其與被告蔡迪瑋及同案被告陳嘉昀、林信強為附表 一所示犯行；扣案如附表六所示之物，為同案被告林信強 所有，且係供其與被告蔡迪瑋及同案被告陳嘉昀、石慧傑 為附表一所示犯行，業經同案被告陳嘉昀、石慧傑、林信 強於本院另案行準備程序時陳述明確（見本院易字第29號 卷㈠第263 頁反面至267 頁），均應依刑法第38條第1 項 第2 款之規定，及因責任共同之故，於被告蔡迪瑋判決主 文項下各別宣告沒收。
３、至扣案如附表四之一、五之一、六之一、七所示之物，或 雖屬被告蔡迪瑋及同案被告陳嘉昀、石慧傑、林信強、曾 俊傑所有，然並無證據足認係供本案犯罪所用之物，爰均 不予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1
項前段，刑法第2條第1項後段、第339條第1 項、第3項、第25條第2項、第28條、第41條第1項前段、第51條第5款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。本案經檢察官許大偉到庭執行職務。
中 華 民 國 102 年 11 月 20 日
刑事第七庭 法 官 林哲瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 102 年 11 月 20 日
書記官 鍾佩芳
附錄論罪科刑法條：
刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表一：
┌──┬──────┬─────┬────────┬───┬───────┐
│編號│時間 │被害人 │詐騙方法 │戶名 │帳戶 │
│ │ │金額 │ │ │ │
│ │ │（新臺幣）│ │ │ │
├──┼──────┼─────┼────────┼───┼───────┤
│1 │96年12月22日│鍾偉國 │鍾偉國於晚上7 時│董倫輝│第一商業銀行00│
│ │晚上8時16分 │2,162元 │許接獲來電，佯稱│ │0-00000000000 │
│ │晚上8時24分 │19,473元 │雅虎奇摩賣家，以│ │號 │
│ │晚上8時47分 │22,258元 │轉帳匯款錯誤為由│ │ │
│ │ │ │，使其陷於錯誤，│ │ │
│ │ │ │遂依對方指示，至│ │ │
│ │ │ │自動櫃員機操作轉│ │ │
│ │ │ │帳。 │ │ │
├──┼──────┼─────┼────────┼───┼───────┤
│2 │96年12月22日│葉孟翰 │葉孟翰於下午3 時│同上 │同上 │
│ │晚上6時27分 │54,000元 │52分、4 時6 分、│ │ │
│ │ │ │5 時37分許接獲來│ │ │
│ │ │ │電，佯稱雅虎奇摩│ │ │
│ │ │ │店家及中華郵政，│ │ │
│ │ │ │以轉帳匯款錯誤，│ │ │
│ │ │ │要取消分期付款為│ │ │
│ │ │ │由，使其陷於錯誤│ │ │
│ │ │ │，遂依對方指示，│ │ │
│ │ │ │至自動櫃員機存入│ │ │
│ │ │ │現金。 │ │ │
├──┼──────┼─────┼────────┼───┼───────┤
│3 │96年11月14日│邱晏玲 │邱晏玲於上午11時│郭宏德│彰化商業銀行00│
│ │上午11時13分│4,580元 │13分許接獲來電，│ │0-000000000000│
│ │ │ │佯稱雅虎奇摩拍賣│ │9200號 │
│ │ │ │賣家，以所購買之│ │ │
│ │ │ │物轉帳為由，使其│ │ │
│ │ │ │陷於錯誤，遂依對│ │ │
│ │ │ │方指示，至自動櫃│ │ │
│ │ │ │員機操作轉帳。 │ │ │
├──┼──────┼─────┼────────┼───┼───────┤
│4 │96年11月14日│黃子桓 │黃子桓於晚上9 時│同上 │同上 │
│ │晚上10時57分│4,507元 │許，上MSN 網路交│ │ │
│ │ │ │友，一名網友佯以│ │ │
│ │ │ │借錢為由，使其陷│ │ │
│ │ │ │於錯誤，遂依對方│ │ │
│ │ │ │指示，至自動櫃員│ │ │
│ │ │ │機操作轉帳。 │ │ │
├──┼──────┼─────┼────────┼───┼───────┤
│5 │96年12月18日│李佩蓉 │李佩蓉於晚上7 時│同 上│上海商業銀行01│
│ │晚上8 時50分│9,980元 │58分許接獲來電，│ │0-000000000000│
│ │晚上9 時13分│29,999元 │佯稱東森購物台，│ │2941號 │
│ │ │ │以取消分期付款為│ │ │
│ │ │ │由，使其陷於錯誤│ │ │
│ │ │ │，遂依對方指示，│ │ │
│ │ │ │至自動櫃員機操作│ │ │
│ │ │ │轉帳。 │ │ │
├──┼──────┼─────┼────────┼───┼───────┤
│6 │96年11月12日│林炳宗 │林炳宗於上午11時│同 上 │元大商業銀行80│
│ │下午3時許 │59,600元 │30分許接獲來電，│ │0-000000000000│
│ │ │ │佯稱臺中市金融犯│ │0號 │
│ │ │ │罪科員警及檢察官│ │ │
│ │ │ │，以有人要領取帳│ │ │
│ │ │ │戶內存款為由，使│ │ │
│ │ │ │其陷於錯誤，遂依│ │ │
│ │ │ │對方指示，至銀行│ │ │
│ │ │ │臨櫃匯款。 │ │ │
├──┼──────┼─────┼────────┼───┼───────┤
│7 │96年10月3日 │蕭玉金 │蕭玉金之友人魏玉│林靖儒│台新商業銀行81│
│ │上午11時許 │50,000元 │書於同月2 日下午│ │0-000000000000│
│ │ │ │2 時30分許接獲來│ │13號 │
│ │ │ │電，佯稱親友，以│ │ │
│ │ │ │借錢急用為由，使│ │ │
│ │ │ │蕭玉金知悉上情後│ │ │
│ │ │ │陷於錯誤，遂依對│ │ │
│ │ │ │方指示，至銀行臨│ │ │
│ │ │ │櫃匯款。 │ │ │
├──┼──────┼─────┼────────┼───┼───────┤
│8 │96年11月2日 │尤月裡 │尤月裡於晚上8 時│陳奕璋│板信商業銀行11│
│ │晚上9 時23分│4,468元 │23分許接獲來電，│ │0-000000000000│
│ │ │ │佯稱東森購物台，│ │4586號 │
│ │ │ │以取消分期付款為│ │ │
│ │ │ │由，使其陷於錯誤│ │ │
│ │ │ │，遂依對方指示，│ │ │
│ │ │ │至自動櫃員機操作│ │ │
│ │ │ │轉帳。 │ │ │
├──┼──────┼─────┼────────┼───┼───────┤
│9 │96年11月2日 │戴初惠 │戴初惠於晚上7 時│同 上 │台新商業銀行81│
│ │晚上10時15分│87,000元 │許接獲來電，佯稱│ │0-000000000000│
│ │晚上10時18分│2,000元 │東森購物台販賣養│ │00號 │
│ │晚上10時20分│1,000元 │生健康食品為由，│ │ │
│ │晚上10時37分│9,000元 │使其陷於錯誤，遂│ │ │
│ │ │ │依對方指示，至自│ │ │
│ │ │ │動櫃員機存入現金│ │ │
│ │ │ │。 │ │ │
├──┼──────┼─────┼────────┼───┼───────┤
│10 │96年10月17日│史荻葳 │史荻葳於下午5 時│林秋男│國泰世華商業銀│
│ │下午5時59分 │11,080元 │25分許接獲來電，│ │行000-00000000│
│ │ │ │佯稱東森購物台，│ │00000000號 │
│ │ │ │以取消分期付款為│ │ │
│ │ │ │由，使其陷於錯誤│ │ │
│ │ │ │，遂依對方指示，│ │ │
│ │ │ │至自動櫃員機操作│ │ │
│ │ │ │轉帳。 │ │ │
├──┼──────┼─────┼────────┼───┼───────┤
│11 │96年10月16日│陳妍如 │陳妍如接獲來電，│同上 │同上 │
│ │晚上8時55分 │5,024元 │佯稱東森購物台，│ │ │
│ │ │ │以要貨到付款模式│ │ │
│ │ │ │為由，使其陷於錯│ │ │
│ │ │ │誤，遂依對方指示│ │ │
│ │ │ │，至自動櫃員機操│ │ │
│ │ │ │作轉帳。 │ │ │
├──┼──────┼─────┼────────┼───┼───────┤
│12 │96年10月16日│賴妍君（原│賴妍君於晚上8 時│同 上 │中華郵政700-02│
│ │晚上9時30分 │名賴豔紅）│25分許接獲來電，│ │000000000000號│
│ │ │9,009 元 │佯稱東森購物台，│ │ │
│ │ │ │以取消分期付款為│ │ │
│ │ │ │由，使其陷於錯誤│ │ │
│ │ │ │，遂依對方指示，│ │ │
│ │ │ │至自動櫃員機操作│ │ │
│ │ │ │轉帳。 │ │ │
├──┼──────┼─────┼────────┼───┼───────┤
│13 │96年11月15日│邱惠勤 │邱惠勤於晚上7 時│彭星運│玉山商業銀行80│
│ │晚上10時28分│29,983元 │14分許接獲來電，│ │0-000000000000│
│ │ │ │佯稱東森購物台，│ │4號 │
│ │ │ │以取消分期付款為│ │ │
│ │ │ │由，使其陷於錯誤│ │ │
│ │ │ │，遂依對方指示，│ │ │
│ │ │ │至自動櫃員機操作│ │ │
│ │ │ │轉帳。 │ │ │
├──┼──────┼─────┼────────┼───┼───────┤
│14 │96年11月19日│洪麗玲 │洪麗玲於晚上8 時│侯正忠│國泰世華商業銀│
│ │晚上8時43分 │13,119元 │10分許接獲來電，│蔡佳良│行000-00000000│
│ │晚上9時12分 │5,998元 │佯稱東森購物台，│ │00000000號 │
│ │ │ │以取消分期付款為│ │中華郵政700-01│
│ │ │ │由，使其陷於錯誤│ │000000000000號│
│ │ │ │，遂依對方指示，│ │ │
│ │ │ │至自動櫃員機操作│ │ │
│ │ │ │轉帳。 │ │ │
├──┼──────┼─────┼────────┼───┼───────┤
│15 │96年11月19日│林玉敏 │林玉敏於晚上7 時│侯正忠│國泰世華商業銀│
│ │晚上7時57分 │29,986 元 │44分許接獲來電，│ │行000-00000000│
│ │ │ │佯稱東森購物台，│ │00000000號 │
│ │ │ │以取消分期付款為│ │ │
│ │ │ │由，使其陷於錯誤│ │ │
│ │ │ │，遂依對方指示，│ │ │
│ │ │ │至自動櫃員機操作│ │ │
│ │ │ │轉帳。 │ │ │
├──┼──────┼─────┼────────┼───┼───────┤
│16 │96年11月19日│蔡孟翰 │蔡孟翰於晚上7 時│同上 │同上 │
│ │晚上8時46分 │6,123元 │30分許接獲來電，│ │ │
│ │ │ │佯稱東森購物台，│ │ │
│ │ │ │以取消分期付款為│ │ │
│ │ │ │由，使其陷於錯誤│ │ │
│ │ │ │，遂依對方指示，│ │ │
│ │ │ │至自動櫃員機操作│ │ │
│ │ │ │轉帳。 │ │ │
├──┼──────┼─────┼────────┼───┼───────┤
│17 │96年11月19日│廖慧如 │廖慧如於晚上8 時│同上 │同上 │
│ │晚上8時46分 │12,250元 │3 分許接獲來電，│ │ │
│ │晚上8時49分 │1,414元 │佯稱東森購物台，│ │ │
│ │ │ │以取消分期付款為│ │ │
│ │ │ │由，使其陷於錯誤│ │ │
│ │ │ │，遂依對方指示，│ │ │
│ │ │ │至自動櫃員機操作│ │ │
│ │ │ │轉帳。 │ │ │
├──┼──────┼─────┼────────┼───┼───────┤
│18 │96年11月7日 │江佳晏 │江佳晏於96年11月│李復興│台北富邦銀行01│
│ │晚上10時20分│30,000元 │7 日晚上9 時許接│ │0-000000000000│
│ │晚上10時21分│30,000元 │獲來電，佯稱東森│ │號 │
│ │晚上10時22分│29,000元 │購物台，以設定電│ │ │
│ │晚上10時28分│11,000元 │話轉帳錯誤銀行將│ │ │
│ │ │ │會每月自動扣款為│ │ │
│ │96年11月8日 │ │由，使其陷於錯誤│ │ │
│ │凌晨0時11分 │30,000元 │，遂依對方指示，│ │ │
│ │凌晨0時12分 │30,000元 │至自動櫃員機存入│ │ │
│ │凌晨0時13分 │30,000元 │現金。 │ │ │
│ │凌晨0時14分 │10,000元 │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼────────┼───┼───────┤
│19 │96年11月7日 │詹雅涵 │詹雅涵晚上7時30 │李復興│中國信託商業銀│
│ │晚上7時50分 │17,000元 │分許接獲來電，佯│林佳慧│行000-00000000│
│ │晚上7時52分 │1,000元 │稱東森購物台，以│ │00000000號 │
│ │晚上7時54分 │1,000元 │取消分期付款為由│ │慶豐商業銀行82│
│ │晚上8時27分 │29,987元 │，使其陷於錯誤，│ │0-000000000000│
│ │晚上9時3分 │28,000元 │遂依對方指示，至│ │00號 │
│ │晚上9時5分 │1,000元 │自動櫃員機操作轉│ │ │
│ │晚上9時7分 │1,000元 │帳及存入現金。 │ │ │
├──┼──────┼─────┼────────┼───┼───────┤
│20 │96年11月7日 │徐雅嫻 │徐雅嫻接獲來電，│李復興│中國信託商業銀│
│ │晚上11時26分│27,000元 │佯稱東森購物台，│ │行000-00000000│
│ │晚上11時30分│25,000元 │以取消分期付款為│ │00000000號 │
│ │晚上11時32分│19,000元 │由，使其陷於錯誤│ │ │
│ │晚上11時34分│1,000元 │，遂依對方指示，│ │ │
│ │晚上11時35分│1,000元 │至自動櫃員機存入│ │ │
│ │ │ │現金。 │ │ │
├──┼──────┼─────┼────────┼───┼───────┤
│21 │96年11月8日 │顏寬麗 │顏寬麗接獲來電，│同上 │同上 │
│ │晚上9時25分 │29,985元 │佯稱東森購物台，│ │ │
│ │ │ │以取消分期付款為│ │ │
│ │ │ │由，使其陷於錯誤│ │ │
│ │ │ │，遂依對方指示，│ │ │
│ │ │ │至自動櫃員機操作│ │ │
│ │ │ │轉帳。 │ │ │
├──┼──────┼─────┼────────┼───┼───────┤
│22 │96年11月18日│連珮宜 │連珮宜於下午5 時│陳國祥│第一商業銀行00│
│ │晚上8時32分 │66,000元 │13分許接獲來電，│ │0-00000000000 │
│ │晚上8時36分 │2,000元 │佯稱東森購物台，│ │號 │
│ │晚上8時41分 │1,000元 │以核對帳號停止扣│ │ │
│ │晚上8時43分 │1,000元 │款為由，使其陷於│ │ │
│ │ │ │錯誤，遂依對方指│ │ │
│ │ │ │示，至自動櫃員機│ │ │
│ │ │ │存入現金。 │ │ │
├──┼──────┼─────┼────────┼───┼───────┤
│23 │96年11月17日│簡羽彤（原│簡羽彤於下午5 時│同上 │華南商業銀行00│
│ │晚上7時1分 │名簡美男）│59分許接獲來電，│ │0-000000000000│
│ │ │29,989元 │佯稱東森購物台，│ │號 │
│ │ │ │以核對帳戶退款為│ │ │
│ │ │ │由，使其陷於錯誤│ │ │
│ │ │ │，遂依對方指示，│ │ │
│ │ │ │至自動櫃員機操作│ │ │
│ │ │ │轉帳。 │ │ │
├──┼──────┼─────┼────────┼───┼───────┤
│24 │96年11月8日 │許銓育 │許銓育於晚上6 時│吳志宏│中華郵政700-03│
│ │晚上7時20分 │7,174元 │30分許接獲來電，│ │000000000000號│
│ │ │ │佯稱東森購物台，│ │ │
│ │ │ │以取消分期付款為│ │ │
│ │ │ │由，使其陷於錯誤│ │ │
│ │ │ │，遂依對方指示，│ │ │
│ │ │ │至自動櫃員機操作│ │ │
│ │ │ │轉帳。 │ │ │
├──┼──────┼─────┼────────┼───┼───────┤
│25 │96年11月8日 │陳美婷 │陳美婷於同月7 日│同上 │同上 │
│ │晚上6時4分 │26,071元 │晚上8 時許接獲來│ │ │
│ │ │ │電，佯稱玉山商業│ │ │
│ │ │ │銀行，以取消分期│ │ │
│ │ │ │付款為由，使其陷│ │ │
│ │ │ │於錯誤，遂依對方│ │ │
│ │ │ │指示，至自動櫃員│ │ │
│ │ │ │機操作轉帳。 │ │ │
├──┼──────┼─────┼────────┼───┼───────┤
│26 │96年11月10日│何碧宜 │何碧宜接獲來電，│黃憲明│中華郵政700-01│
│ │晚上10時11分│29,999元 │佯稱東森購物台，│楊為澄│000000000000號│
│ │晚上10時52分│19,000元 │以取消分期付款為│ │中國信託商業銀│
│ │ │ │由，使其陷於錯誤│ │行000-00000000│
│ │ │ │，遂依對方指示，│ │00000000號 │
│ │ │ │至自動櫃員機操作│ │ │
│ │ │ │轉帳及存入現金。│ │ │
├──┼──────┼─────┼────────┼───┼───────┤
│27 │96年11月9日 │劉慧定 │劉慧定於晚上8 時│黃憲明│合作金庫銀行00│
│ │晚上8時59分 │14,440元 │許接獲來電，佯稱│ │0-000000000000│
│ │晚上9時48分 │11,121元 │東森購物台，以取│ │0076號 │
│ │ │ │消分期付款為由，│ │中華郵政700-01│
│ │ │ │使其陷於錯誤，遂│ │000000000000號│
│ │ │ │依對方指示，至自│ │ │
│ │ │ │動櫃員機操作轉帳│ │ │
│ │ │ │。 │ │ │
├──┼──────┼─────┼────────┼───┼───────┤
│28 │97年1月2日 │郝素霞 │郝素霞接獲來電，│黃靖雰│第一商業銀行00│
│ │晚上10時23分│55,000元 │佯以購買之電話是│ │0-00000000000 │
│ │晚上10時29分│3,000元 │一次付款，送貨員│ │號 │
│ │ │ │送單錯誤變為分期│ │ │
│ │ │ │付款為由，使其陷│ │ │
│ │ │ │於錯誤，遂依對方│ │ │
│ │ │ │指示，至自動櫃員│ │ │
│ │ │ │機操作轉帳。 │ │ │
├──┼──────┼─────┼────────┼───┼───────┤
│29 │97年1月2日 │江啟明 │江啟明接獲來電，│同上 │第一商業銀行00│
│ │下午3時33分 │3,000元 │佯以取消分期付款│ │0-00000000000 │
│ │下午3時55分 │7,000元 │為由，使其陷於錯│ │號 │
│ │下午4時 │20,000元 │誤，遂依對方指示│ │合作金庫銀行00│
│ │下午4時50分 │7,000元 │，至自動櫃員機操│ │0-000000000000│
│ │ │ │作轉帳及存入現金│ │4號 │
│ │ │ │。 │ │ │
├──┼──────┼─────┼────────┼───┼───────┤
│30 │96年11月12日│黃欣怡 │黃欣怡於晚上8 時│陳偉豐│新光商業銀行10│
│ │晚上10時18分│29,983元 │18分許接獲來電，│ │0-000000000000│
│ │ │ │佯稱東森購物台，│ │2 號 │
│ │ │ │以取消分期付款為│ │ │
│ │ │ │由，使其陷於錯誤│ │ │
│ │ │ │，遂依對方指示，│ │ │
│ │ │ │至自動櫃員機操作│ │ │
│ │ │ │轉帳。 │ │ │
├──┼──────┼─────┼────────┼───┼───────┤
│31 │96年11月11日│陳偉婷 │陳偉婷接獲來電，│同上 │第一商業銀行00│
│ │下午4時51分 │29,997元 │佯稱東森購物台，│ │0-00000000000 │
│ │ │ │以付款方式作業錯│ │號 │
│ │ │ │誤為由，使其陷於│ │ │
│ │ │ │錯誤，遂依對方指│ │ │
│ │ │ │示，至自動櫃員機│ │ │
│ │ │ │操作轉帳。 │ │ │
├──┼──────┼─────┼────────┼───┼───────┤
│32 │96年11月11日│李文煜 │李文煜於下午3 時│陳偉豐│第一商業銀行00│
│ │下午4時55分 │15,550元 │許接獲來電，佯稱│林峻慶│0-00000000000 │
│ │下午5時22分 │15,050元 │東森購物台，以購│ │號 │
│ │晚上6時20分 │14,898元 │物資料錯誤為由，│ │新光商業銀行10│
│ │晚上8時28分 │30,000元 │使其陷於錯誤，遂│ │0-000000000000│
│ │晚上11時52分│29,989元 │依對方指示，至自│ │2 號 │
│ │ │ │動櫃員機操作轉帳│ │中華郵政700-03│
│ │ │ │及存入現金。 │ │000000000000號│
│ │ │ │ │ │渣打商業銀行05│
│ │ │ │ │ │0-000000000000│
│ │ │ │ │ │號 │
├──┼──────┼─────┼────────┼───┼───────┤
│33 │96年12月20日│廖婉婷 │廖婉婷於晚上9 時│潘凱正│臺灣銀行004-05│
│ │晚上9 時26分│29,989元 │10分許接獲來電，│ │0000000000號 │
│ │晚上9 時59分│100,000元 │佯稱MOMO購物台，│ │台北富邦銀行01│
│ │晚上10時1 分│20,000元 │以取消分期付款為│ │0-000000000000│
│ │ │ │由，使其陷於錯誤│ │號 │
│ │ │ │，遂依對方指示，│ │ │
│ │ │ │至自動櫃員機操作│ │ │
│ │ │ │轉帳及存入現金。│ │ │
├──┼──────┼─────┼────────┼───┼───────┤
│34 │96年12月27日│林明洲 │林明洲接獲來電，│徐瑋成│華泰商業銀行10│
│ │ │29,989元 │佯稱168 幼福網業│ │0-000000000000│
│ │ │ │務人員，以所購買│ │7號 │
│ │ │ │之貨品於簽收時將│ │ │
│ │ │ │付款方式簽成分期│ │ │
│ │ │ │付款，要其到銀行│ │ │
│ │ │ │查詢是否扣款，未│ │ │
│ │ │ │久即有自稱中華郵│ │ │
│ │ │ │政人員來電要求其│ │ │
│ │ │ │至ＡＴＭ查詢核對│ │ │
│ │ │ │，使其陷於錯誤，│ │ │
│ │ │ │遂依對方指示，至│ │ │
│ │ │ │自動櫃員機操作轉│ │ │