臺灣新竹地方法院刑事判決 102年度審易緝字第27號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 張侃翔
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第1735
號），被告於本院準備程序中，先就被訴事實為有罪之陳述，經
本院依簡式審判程序判決如下：
主 文
張侃翔共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑叁月；如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、張侃翔前於96年間，因過失傷害案件，經臺灣桃園地方法院 於97年4月9日以97年度桃簡字第126號判決判處有期徒刑4月 確定；又於97年間，因侵占案件，經臺灣臺東地方法院於97 年12月31日以97年度東簡字第386號判決判處有期徒刑2月確 定；上開2案件，復經臺灣臺東地法院於98年度2月25日以98 年度聲字第80號裁定合併定應執行有期徒刑5月確定，於100 年12月23日縮刑期滿執行完畢。又於100年間，因竊盜案件 ，經本院於101年2月1日以100年度易字第331號判決判處有 期徒刑3月確定，於101年8月6日易科罰金執行完畢。二、詎張侃翔不知悔改，與朱紹宏（所涉犯行由本院另以102年 度審易字第582號審結）竟共同意圖為自己不法所有，於101 年12月27日上午10時18分許，駕駛車牌號碼00-0000號自小 貨車，在新竹市東區明湖路與客雅大道路口，徒手竊取張俊 睿所有、因車禍放置在該處之車牌號碼000-000號重機車， 並請在場不知情之游家銘協助搬運，得手後，以上開自小貨 車載運離開。嗣張俊睿於同日下午1時30分許發現上開機車 遭竊後報警，始循線查悉上情。
三、案經新竹市警察局第三分局報告臺灣新竹地方法院檢察署檢 察官偵查起訴。
理 由
一、程序部分：按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於前 條第1項程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時， 審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理 人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序，刑 事訴訟法第273條之1第1項定有明文。本件被告所犯係死刑 、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於 準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序 之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院認為適宜進行簡 式審判程序，合先敘明。
二、認定被告張侃翔犯行所憑之各項證據：
（一）被告張侃翔於警詢、檢察事務官詢問中之供述（見偵查卷 第3、4、31、32頁）及本院準備程序、簡式審判程序時之 自白（見本院卷第9、10、12至15頁）。（二）被害人張俊睿於警詢及檢察事務官詢問中之指述（見偵查 卷第7、48、49頁）。
（三）共同被告朱紹宏於警詢、檢察事務官詢問中及本院準備程 序中之證述（見偵查卷第5、6、39、40頁，見本院102年 度審易字第582號卷第22、23頁）。
（四）證人游家銘於警詢及檢察事務官詢問中之證述（見偵查卷 第8、9、49頁)。
（五）新竹市警察局第三分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押 物品收據、贓物認領保管單及車輛尋獲電腦輸入單各1份 及查證照片12張（見偵查卷第12至23頁）。（六）綜上，本件事證業臻明確，被告上揭犯行至堪認定，應依 法予以論科。
三、論罪科刑：
（一）論罪：核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。（二）共同正犯：被告張侃翔與朱紹宏就上開竊盜犯行，有犯意 聯絡、行為分擔，均應論以刑法第28條之共同正犯。（三）累犯：被告前有如犯罪事實一、所示之前科紀錄，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於上開徒刑執行完 畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯， 應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
（四）量刑：爰審酌被告不思以己力獲取財物，竟為貪圖一時之 便利而竊取被害人之重機車，其所為實不足取，衡酌終能 於本院庭訊之際坦認犯行，態度尚可，犯罪手法亦屬平和 ，被竊物品已尋獲並由被害人領回，此有贓物認領保管單 1份在卷可稽（見偵查卷第16頁）等一切情狀，量處如主 文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1 項前段，刑法第28條、第320條第1項，第47條第1項、第41 條第1項前段、刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判 決如主文。
本案經檢察官黃怡文到庭執行職務。
中 華 民 國 102 年 11 月 26 日
刑事第八庭法 官 李毓華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴
期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 102 年 11 月 26 日
書記官 杜 政
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。