臺灣新北地方法院民事判決 102年度重訴字第564號
原 告 盧仁藏
訴訟代理人 曾建豪律師
被 告 盧振輝
法定代理人 盧黃清子
盧儷芳
上列當事人間請求所有權移轉登記事件，本院於民國102年10月2
1日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應將附表所示之不動產移轉登記予原告。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、本件原告主張：
㈠原告係被告之父，附表所示之不動產（下稱系爭不動產）係 原告繼承而來，原告聽從親友建議，借用其子盧振文及被告 名義登記，然被告突罹患疾病，於民國100年10月24日經法 院裁定為受監護宣告之人，並由盧黃清子及盧儷芳擔任被告 之監護人，自斯時起，被告已無行為能力及為或受意思表示 ，原告雖曾向盧黃清子及盧儷芳請求取回系爭不動產，惟盧 黃清子及盧儷芳表示基於監護職責，要原告訴請法院判斷決 定。兩造間之借名登記關係已因被告無行為能力而消滅，原 告爰依所有物返還請求權及借名登記關係消滅後之返還請求 權，提起本件訴訟。
㈡聲明：如主文所示。
二、被告則陳稱：系爭不動產係原告所有，原告借用被告名義登 記，對於原告之本件請求並無其他爭執，只是不知道如何辦 理移轉登記。
三、本院之判斷：
㈠原告主張其係被告之父，系爭不動產為原告繼承而來，原告 聽從親友建議，借用其子盧振文及被告名義登記，嗣被告突 罹患疾病，於100年10月24日經法院裁定為受監護宣告之人 ，並由盧黃清子及盧儷芳擔任被告之監護人，自斯時起，被 告已無行為能力及為或受意思表示，原告雖曾向盧黃清子及 盧儷芳請求取回系爭不動產，惟盧黃清子及盧儷芳表示基於 監護職責，要原告訴請法院判斷決定等情，業據其提出建物 登記第2 類謄本、建築改良物登記簿、新北市地籍異動索引 、新北市土地建物異動清冊、臺灣省臺北縣土地登記簿、建 物所有權狀、土地所有權狀、本院100年度監宣字第203號民 事裁定等件為證（參見本院102年度補字第1805號卷第13至1 45頁、本院卷第22頁），被告對此並不爭執，是原告此部分
主張，堪信為真實。
㈡原告復主張兩造間之借名登記關係已因被告無行為能力而消 滅，爰依所有物返還請求權及借名登記關係消滅後之返還請 求權，求為判決如聲明所示等語，被告則陳稱系爭不動產係 原告所有，原告借用被告名義登記，對於原告之本件請求並 無其他爭執，只是不知道如何辦理移轉登記等語，足認原告 確係將系爭不動產借名登記於被告名下，且兩造間之借名登 記關係業已消滅。
四、從而，原告依所有物返還請求權及借名登記關係消滅後之返 還請求權等法律關係，請求被告將系爭不動產移轉登記予被 告，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 102 年 11 月 4 日
民事第二庭 法 官 林哲賢
附表
┌──┬─────┬───────┬──────┬───────┐
│編號│地號或建號│地目或門牌號碼│ 面積 │ 權利範圍 │
│ │ │ │（平方公尺）│ │
├──┼─────┼───────┼──────┼───────┤
│ 1. │土城區員和│新北市土城區中│57.92 │全部 │
│ │段3449建號│正路1段33號3樓│ │ │
├──┼─────┼───────┼──────┼───────┤
│ 2. │土城區土城│新北市土城區中│114.28 │全部 │
│ │段711建號 │正路1 段52巷10│ │ │
│ │ │弄8號2樓 │ │ │
├──┼─────┼───────┼──────┼───────┤
│ 3. │土城區土城│道 │216.24 │8分之1 │
│ │段36地號 │ │ │ │
├──┼─────┼───────┼──────┼───────┤
│ 4. │土城區土城│田 │539.09 │8分之1 │
│ │段43地號 │ │ │ │
├──┼─────┼───────┼──────┼───────┤
│ 5. │土城區土城│田 │155.69 │400分之19 │
│ │段60地號 │ │ │ │
├──┼─────┼───────┼──────┼───────┤
│ 6. │土城區土城│田 │36.04 │400分之19 │
│ │段60-1地號│ │ │ │
├──┼─────┼───────┼──────┼───────┤
│ 7. │土城區土城│田 │95.21 │2000分之333 │
│ │段61地號 │ │ │ │
├──┼─────┼───────┼──────┼───────┤
│ 8. │土城區土城│田 │15.29 │2000分之333 │
│ │段61-1地號│ │ │ │
├──┼─────┼───────┼──────┼───────┤
│ 9. │土城區土城│田 │9.40 │2000分之333 │
│ │段61-2地號│ │ │ │
├──┼─────┼───────┼──────┼───────┤
│ 10.│土城區土城│建 │20.33 │36000分之467 │
│ │段62地號 │ │ │ │
├──┼─────┼───────┼──────┼───────┤
│ 11.│土城區土城│建 │7.27 │36000分之467 │
│ │段62-1地號│ │ │ │
├──┼─────┼───────┼──────┼───────┤
│ 12.│土城區土城│田 │2.40 │600分之16 │
│ │段63地號 │ │ │ │
├──┼─────┼───────┼──────┼───────┤
│ 13.│土城區土城│田 │70.21 │8分之1 │
│ │段68地號 │ │ │ │
├──┼─────┼───────┼──────┼───────┤
│ 14.│土城區土城│田 │69.60 │8分之1 │
│ │段68-1地號│ │ │ │
├──┼─────┼───────┼──────┼───────┤
│ 15.│土城區土城│田 │19.53 │10000分之500 │
│ │段69地號 │ │ │ │
├──┼─────┼───────┼──────┼───────┤
│ 16.│土城區土城│田 │19.49 │10000分之500 │
│ │段69-1地號│ │ │ │
├──┼─────┼───────┼──────┼───────┤
│ 17.│土城區土城│田 │96.32 │20000分之2155 │
│ │段72地號 │ │ │ │
├──┼─────┼───────┼──────┼───────┤
│ 18.│土城區土城│田 │95.45 │20000分之2155 │
│ │段72-1地號│ │ │ │
├──┼─────┼───────┼──────┼───────┤
│ 19.│土城區土城│建 │759.31 │4000分之231 │
│ │段121地號 │ │ │ │
├──┼─────┼───────┼──────┼───────┤
│ 20.│土城區員和│建 │69.95 │5分之1 │
│ │段1418地號│ │ │ │
└──┴─────┴───────┴──────┴───────┘
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 102 年 11 月 5 日
書記官 吳語杰