確認抵押權不存在
臺灣新北地方法院(民事),訴字,102年度,2789號
PCDV,102,訴,2789,20131128,1

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 102年度訴字第2789號
原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　童兆勤
被　　　告　賴家文
　　　　　　張郭居葉
　　　　　　賴大文
　　　　　　賴立文
　　　　　　賴王秀
　　　　　　賴張美華
上列當事人間請求確認抵押權不存在事件，原告起訴雖據繳納裁
判費新臺幣（下同）1,440元，惟按因債權之擔保涉訟，以所擔
保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之
價額為準，民事訴訟法第77條之6定有明文。次按公告土地現值
係直轄市及縣（市）政府依平均地權條例第46條規定每年所公告
之土地現值。訴訟標的倘係以土地之價額為準，法院若未命鑑定
訴訟標的之價額，自得以原告起訴時為訴訟標的物之土地當期公
告現值為交易價額，核定訴訟標的價額（最高法院100年度台抗
字第568號裁定意旨參照）。經查，本件原告起訴請求確認被告
賴家文、賴大文、賴立文、賴王秀、賴張美華與被告張郭居葉間
就坐落新北市永和區永福段0000-0000、0000-0000、0000-0000
地號土地於民國84年12月30日所為設定擔保金額5,400萬元之債
權不存在，則本件擔保之債權額為5,400萬元，又系爭土地價額
為3,193,956元（計算式：85㎡×2/9×10,400+656㎡×2/9×10,
400+641㎡×2/9×10,400＝3,193,956元，元以下四捨五入），
揆諸上開規定，本件訴訟標的價額自應以系爭土地價額核定之。
故本件應徵第一審裁判費32,680元，茲原告僅繳納1,440元，尚
不足31,240元，爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原
告於收受本裁定送達後5日內補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其
訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　102　 年　　11　　月　　28　　日
　　　　　　　　　民事第三庭　　法　官　邱靜琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分不
得抗告。
中　　華　　民　　國　　102　 年　　11　　月　　28　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張傑琦