給付票款
桃園簡易庭(民事),桃簡字,90年度,510號
TYEV,90,桃簡,510,20010725,1

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭民事判決　　　　　　　　九十年度桃簡字第五一О號
　　原　　　告　中國國際商業銀行股份有限公司東台南分公司
　　法定代理人　丙○○
　　訴訟代理人　乙○○
　　　　　　　　丁○○
　　被　　　告　宏電企業有限公司
　　兼右一　人
　　法定代理人　甲○○
右當事人間給付票款事件，本院判決如左：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣捌拾萬元，及自附表所示之提示日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
　事實及理由
一、原告之聲明：
如主文所示。
二、事實摘要：
原告主張其執有被告宏電企業有限公司簽發，由被告甲○○背書，如附表所示之 支票二紙，金額共計新臺幣（下同）八十萬元，並分別於附表所示之提示日提示 後，竟遭受退票，屢經催討無效等情。
三、法院之判斷：
（一）被告宏電企業有限公司、甲○○受合法通知，均未於最後言詞辯論期日到場 ，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，應准原告聲請由其一造辯 論而為判決。
（二）原告主張之事實，業據提出系爭支票及退票理由單各二紙為證，被告宏電企 業有限公司、甲○○則不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供 本院斟酌，應認原告之主張為可採信。
（三）從而原告本於票據關係，請求被告連帶給付票款八十萬元，及自附表所示之 利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之遲延利息，即屬正當，應 予准許。
（四）本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。 （五）依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第八十 五條第二項、第三百八十九條第一項第四款判決如主文。中　　　華　　　　民　　　　國　　九十　年　　　七　　　月　二十五　　　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣桃園地方法院桃園簡易庭 法 官 丁俊成
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 盧俊良中　　　華　　　　民　　　　國　　九十　年　　　七　　　月 二十五　　　日附表：
┌─────────┬─────────────┬─────────┐
│　發　　票　　日 │票　　　面　　　金　　　額│　提　　示　　日 │
├─────────┼─────────────┼─────────┤
│89年02月04日 │三十八萬五千元 │89年02月08日 │
├─────────┼─────────────┼─────────┤
│89年02月25日 │四十一萬五千元 │89年02月25日 │
└─────────┴─────────────┴─────────┘