臺灣新北地方法院刑事裁定 102年度聲再字第63號
聲 請 人
即受判決人 劉靜叡
上列聲請人因受判決人竊盜案件，對於本院民國102 年7 月25日
101 年度簡上字第574 號第二審確定判決（聲請簡易判決處刑案
號：臺灣新北地方法院檢察署101 年度速偵字第3586號；本院簡
易判決處刑案號為：本院101 年度簡字第4800號），聲請再審，
本院裁定如下：
主 文
再審之聲請駁回。
理 由
一、聲請再審意旨詳如附件再審聲請狀所載。
二、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及 證據，提出於管轄法院為之；法院認為聲請再審之程序違背 規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429 條、第433 條 分別定有明文。且刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有 關上訴之規定，是以聲請再審如有違背首揭法定程式者，法 院自無庸命其補正，而應逕予裁定駁回（最高法院71年台抗 字第337 號判例意旨、88年度台抗字第416 號裁定意旨參照 ）。又受理再審聲請之法院，應先審查再審之聲請是否具備 合法條件，若其聲請再審之程序違背規定時，即應以其聲請 不合法，依刑事訴訟法第433 條規定裁定駁回之；必再審之 聲請合法，始能進而審究其再審有無理由（最高法院100 年 度台抗字第487 號裁定意旨亦可參考）。
三、經查：本件聲請人即受判決人劉靜叡因竊盜案件，經本院於 民國101 年7 月25日以101 年度簡字第4800號判決判處拘役 50日，嗣後，受判決人不服提起上訴，經本院第二審合議庭 於102 年7 月25日以101 年度簡上字第574 號判決駁回其上 訴，並宣告緩刑2 年，應於判決確定後1 年內，向公庫支付 新臺幣30,000元確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 1 份附卷可稽。茲聲請人對於上開本院第二審確定之有罪判 決聲請再審，然僅提出身心障礙家族相關病史1 紙為證，並 未附具原確定判決之繕本，即與刑事訴訟法第429 條之規定 不符，揆諸前揭說明，其聲請再審之程序，顯然違背法定程 式，且本院無庸命其補正，應逕予駁回其再審之聲請。又如 確具有聲請再審之理由，只能另行依法聲請，併予敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 11 月 4 日
刑事第二十二庭 審判長法 官 劉安榕
法 官 陳佳君
法 官 趙伯雄
上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 陳盈真
中 華 民 國 102 年 11 月 4 日