臺灣新北地方法院刑事裁定 000年度聲字第4893號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
具 保 人 林柏綸
被 告 張峯欽
上列具保人因被告犯竊盜案件，聲請人聲請沒入保證金（102 年
度執聲沒字第920 號），本院裁定如下：
主 文
林柏綸繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 又前開沒入保證金，以法院裁定行之。刑事訴訟法第118 條 第1 項、第121 條第1 項分別定有明文。
二、查，具保人林柏綸因被告張峯欽犯竊盜案件，經依臺灣新北 地方法院檢察署檢察官之指定，於民國（下同）102 年2 月 4 日繳交保證金額新臺幣1 萬元保證後（刑保字第00000000 號），被告業獲釋放。茲因該被告於臺灣新北地方法院檢察 署102 年度執字第11233 號案件執行時逃匿，有內政部戶役 政連結作業系統查詢資料2 份、通知具保人帶同被告遵期接 受執行之通知書及送達證書影本、臺灣新北地方法院檢察署 送達證書影本、拘票暨拘提報告書影本、保證金收據影本各 1 份附卷可稽，且被告迄今仍逃匿中尚未到案執行一情，亦 經本院依職權查證屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄 表1 件在卷可參。是揆諸前揭說明，自應將具保人繳納之上 開保證金沒入。
三、爰依刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項，裁定如 主文。
中 華 民 國 102 年 11 月 29 日
刑事第三庭 法 官 高明德
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 蔡佩珊
中 華 民 國 102 年 11 月 29 日