臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第7117號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林宏隆
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度
偵字第23955號），本院判決如下：
主 文
林宏隆意圖為自己不法之所有，而侵占離本人所持有之物，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第337 條之侵占離本人所持有之物罪 。爰審酌被告將離本人持有之物侵占入己，顯然漠視法令之 禁制，兼衡其犯罪動機、目的、手段及犯罪後態度等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以 資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第337條、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕 以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 102 年 11 月 19 日
刑事第二十五庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
書記官 曾靜芝
中 華 民 國 102 年 11 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第337條
（侵占遺失物罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5百元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 000年度偵字第23955號
被 告 林宏隆 男 42歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路○段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林宏隆前因施用毒品、竊盜案件，經臺灣板橋地方法院(現 改名為臺灣新北地方法院)分別以97年度訴字第3882號、97 年度訴字第4703號、97年度簡字第6761號判處有期徒刑10月 、9月、5月確定，嗣經裁定應合併執行有期徒刑1年10月確 定，於民國99年6月24日因假釋付保護管束出監，並於99年8 月19日保護管束期滿，假釋未經撤銷視為執行完畢。詎仍不 知悛悔，於102年1月9日前某日，在新北市○○區○○路000 號1樓「全家便利商店-三峽恩主公店」旁地面，拾獲傅清華 所有之快樂購聯合集點卡(卡號:000 -000 0-0000-0000-0， 於101年12月16日20時許，在宋韋興所有、停放在新北市三 峽區鳶山銅鐘前之自用小客車內遭竊) 1張，竟意圖為自己 不法之所有，予以侵占入己，並先後於102年1月9日22時42 分許、同年1月28日21時55分許、同年2月22日21時59分許， 分別在全家便利商店-三峽恩主公店、全家便利商店-樹林復 園店、全家便利商店-三峽恩主公店，購買科學麵，並持用 上開快樂購集點卡以紅利折抵現金新臺幣(下同)各30元、45 元、50元消費，經傅清華發覺上開消費紀錄，報警處理，而 查悉上情。
二、案經宋韋興訴由新北市政府警察局三峽分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林宏隆於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人宋韋興證述之情節相符，並有新北市政府警察局 三峽分局三峽派出所受理各類案件紀錄表、快樂購集點卡消 費明細各1紙、監視器畫面翻拍照片8幀附卷可稽，足認被告 自白應與事實相符，其罪嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第337條侵占離本人持有之物罪嫌。三、至告訴暨移送意旨另認被告於101年12月16日在新北市三峽 區鳶山銅鐘前，敲破告訴人之自用小客車車窗，入內竊取傅 清華所有之快樂購聯合集點卡等物，因認其涉犯竊盜罪嫌部 分，經查，證人宋韋興於警詢時陳稱：伊於101年12月16日 20時許，發現其停放在新北市三峽區鳶山銅鐘前之自用小客 車內遭竊二只包包等語，僅足資證明被告所持有之上開快樂 購集點卡為失竊物之事實，參以卷內除查獲之上開集點卡外 ，別無其他事證足以認定被告行竊之實，本件尚難僅以被告 持有他人失竊物乙情，遽認被告竊盜犯行，就此部分自應認 被告罪嫌尚屬不足，惟此部分若成立犯罪，與前揭起訴部分 ，為同一社會事實，爰不另為不起訴處分，附此敘明。四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 102 年 10 月 22 日
檢 察 官 蔡妍蓁