臺灣新北地方法院刑事判決 102年度審交易字第187號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 宋其璁
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第
14980 號），本院依簡式審判程序審理後，判決如下：
主 文
宋其璁因過失致人於死，處有期徒刑拾月。緩刑參年，並應於本判決確定後一個月內，先給付損害賠償新臺幣壹佰伍拾萬元款項予黃簡素雀、黃毓絢、黃毓琁，給付方式為轉帳匯款至安泰商業銀行汀州分行帳號：00000000000000號、戶名黃簡素雀之帳戶內。
事 實
一、宋其璁於民國102 年5 月31日上午3 時56分許，駕駛車牌號 碼0000-00 號自用小客貨車（下稱本案汽車），沿新北市五 股區中興路往西行駛，於行經該路段與新五路之交岔路口而 欲左轉新五路時，本應注意汽車行駛至交岔路口，應遵守燈 光號誌，且應注意不得超速行駛，及應注意車前狀況，並隨 時採取必要之安全措施，而當時天候晴、夜間有照明、柏油 路面乾燥無缺陷或障礙物、視距良好，尚無不能注意警覺之 情事，適黃家年站立在該路口負責指揮交通，並高舉指揮棒 示意宋其璁停車，詎宋其璁竟疏未注意行車路線前方站有黃 家年及管制號誌已變換為紅燈等情，仍貿然以時速50至60公 里之速度超速行駛，本案汽車左前車頭遂直接撞擊黃家年， 致使黃家年向後彈起摔落倒地，因而受有顱顏骨開放性骨折 等傷害並引發中樞神經性休克當場死亡。宋其璁肇事後，則 於尚未被有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，即向前來 處理之警員坦承駕駛車輛肇事而接受裁判。
二、案經宋其璁自首暨黃家年之妻黃簡素雀、黃家年之女黃毓絢 訴由新北市政府警察局蘆洲分局移請臺灣新北地方法院檢察 署檢察官偵查後提起公訴。
理 由
一、本案被告宋其璁所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以 上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之 陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告 之意見後，經裁定進行簡式審判程序審理，合先敘明。二、上揭犯罪事實，業據被告宋其璁於本院準備程序中及審理時 均坦承不諱，核與證人即告訴人黃簡素雀、證人藍崇智於警 詢時；證人傅金球於警詢及檢察官訊問時所為之證述均相符 ，並有現場勘察報告、道路交通事故現場圖、道路交通事故 調查報告表㈠、㈡、證號查詢汽車駕駛人資料、車號查詢汽
車車籍資料、車輛詳細資料報表、臺灣新北地方法院檢察署 勘驗筆錄、相驗屍體證明書及檢驗報告書各1 份，與現場照 片67張暨監視器錄影畫面翻拍照片12張等件附卷可資佐證， 足徵被告自白與事實相符，堪以採信。本案事證明確，被告 犯行洵堪認定，應依法論科。
三、核被告宋其璁所為，係犯刑法第276 條第1 項之過失致人於 死罪。查被告肇事後，於尚未被有偵查犯罪職權之機關或公 務員發覺前，即向前來處理之警員坦承其為肇事人並接受裁 判，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1 份在卷可憑， 合於自首之要件，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。爰 審酌被告因駕車輕忽肇事，導致被害人黃家年死亡之嚴重結 果，造成被害人家屬等蒙受痛苦與遺憾，兼衡其於犯後雖尚 知坦認犯行，惟尚未與被害人家屬等達成民事和解等一切情 狀，量處如主文所示之刑。末查，被告前未曾因故意犯罪受 有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，而其現已坦承犯行知所悔悟，並提出願意先給 付損害賠償新臺幣（下同）150 萬元之方案，而告訴人黃簡 素雀於本院訊問時，亦陳明：願意給被告1 次機會，若被告 能在刑事判決確定後1 個月內，先賠償150 萬元的話，同意 刑事部份給予被告附條件緩刑，其餘金額另循民事訴訟請求 等旨，是被告經此教訓，當知所警惕而無再犯之虞，本院因 認本案所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款規定，併予諭知緩刑3 年，並依刑法第74條第2 項 第3 款之規定，命被告應於本判決確定後1 個月內，先給付 損害賠償150 萬元款項予被害人家屬黃簡素雀、黃毓絢、黃 毓琁，給付方式為轉帳匯款至安泰商業銀行汀州分行帳號： 00000000000000號、戶名黃簡素雀之帳戶內，以啟自新（按 受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其 預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：…四、 違反第74條第2 項第1 款至第8 款所定負擔情節重大者，刑 法第75條之1 第1 項第4 款定有明文，是被告應切實遵守如 主文所示之條件，以免遭撤銷緩刑宣告，附此敘明）。據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，刑法第276 條第1 項、第62條前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。
本案經檢察官侯驊殷到庭執行職務。
中 華 民 國 102 年 11 月 15 日
刑事第二十三庭 法 官 張兆光
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提
出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃妍爾
中 華 民 國 102 年 11 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第276 條第1 項
因過失致人於死者，處2 年以下有期徒刑、拘役或2,000 元以下罰金。