臺灣新北地方法院刑事判決 102年度交易字第1284號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 莊延輝
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度調偵字第3076號），本院認不得以簡易判決處刑（原案號：
102年度交簡字第5345號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
○、原聲請意旨略稱：被告莊延輝於民國101 年12月26日21時52 分許，騎乘車牌號碼000 -000號重型機車，沿新北市三重區 集美街往重新路方向行駛，行經集美街與新興路十字岔路口 ，本應注意汽車行駛至交岔路口，左轉彎時，應距交岔路口 30 公 尺前顯示方向燈或手勢，換入內側車道或左轉車道， 行至交岔路口中心處左轉，並應隨時採取必要之安全措施， 而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、無障 礙物，視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏於注意及 此，適有後方沿同向路段由告訴人張伯舟騎乘車牌號碼000- 000 號之重型機車，亦直行行經上址，因莊延輝貿然從外側 車道切入內側車道後左轉新興路，致與亦未注意車前狀況之 告訴人騎乘之機車發生碰撞，告訴人因而人車傾跌於地，受 有臉、頸及頭皮磨損或擦傷（眼除外，未提及感染）、頭部 創傷合併腦震盪併有暫時性意識喪失、手磨損或擦傷（手指 除外，未提及感染）、臉部多處擦挫傷、髖、大腿、小腿及 踝磨損或擦傷（未提及感染）、右側肩峰鎖骨關節閉鎖性脫 臼等傷害，嗣經獲報員警到場處理後，查悉上情，因認被告 涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條，分別定有明文。
三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認 被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第 287 條之規定，須告訴乃論。茲告訴人與被告達成和解，告 訴人具狀撤回其告訴，有調解筆錄、撤回告訴狀各1 紙（附 於交簡卷）附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕 為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第 307條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 11 月 26 日
刑事第二十六庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 賴怡靜
中 華 民 國 102 年 11 月 26 日