最高法院民事裁定 九十年度台職字第六號
上 訴 人 戊○○
訴訟代理人 洪明聰律師
上 訴 人 丙○○
訴訟代理人 鍾招榮律師
上 訴 人 全一營造有限公司
法定代理人 鄭周勉
上 訴 人 甲○○
乙○○之承受
丁○○
被 上訴 人 臺北縣立福營國民中學
法定代理人 劉武俊
右當事人間請求損害賠償事件，因不聲明承受訴訟，本院裁定如左：
主 文
本件應由甲○○為乙○○之承受訴訟人並續行訴訟。 理 由
按訴訟程序於裁判送達後，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第一百七十七條第三項規定，其承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。如訴訟程序於裁判送達前，發生當然停止之原因者，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定，經本院七十六年度第十次民事庭會議決議在案。本件上訴人乙○○於本院裁判送達前之民國九十年二月十三日亡故，其繼承人有配偶江卿雲、長子甲○○及次子江和，江卿雲與江和業已拋棄繼承，甲○○則聲明限定繼承，有戶籍謄本及臺灣臺北地方法院民事裁定及通知書可稽。甲○○之承受訴訟，依前開說明，自應由本院裁定。爰依民事訴訟法第一百七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 七 月 五 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 蕭 亨 國
法官 許 朝 雄
法官 謝 正 勝
法官 陳 淑 敏
法官 吳 麗 女
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 九十 年 七 月 十八 日
, 台灣公司情報網