臺灣彰化地方法院刑事判決 102年度交易字第406號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 賴欣怡
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第
5527號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告賴欣怡於民國102 年1 月21日下午8 時 許，駕駛車牌號碼0000-00 號自小客車，沿彰化縣員林鎮三 信里浮圳路由東往西方向行駛，於同日下午8 時25分許，行 經彰化縣員林鎮三信里浮圳路2 段與博愛路之交岔路口時， 理應注意行車速度，不得超過50公里，且亦應注意行經無號 誌之交岔路口時，應減速慢行，作隨時停車之準備，依當時 情況，復無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然超速 往前行駛，適告訴人曾渝婷（斯時已懷孕4 週）騎乘車牌號 碼000-000 號輕型機車，沿博愛路由南往北方向行駛，途經 上址路口逾7.5 公尺即路口一半之距離時，突遭自渠右側由 被告賴欣怡駕駛之自小客車撞擊，告訴人曾渝婷當場人車倒 地，並受有右側股骨粗隆下閉鎖性骨折、多處擦傷等傷害， 且因當訴人曾渝婷接受上述傷害治療時，必須接受X-ray 曝 露及實施麻醉手術治療2 次以上，難以排除畸胎風險，經與 醫師討論後遂接受子宮內容物刮除手術。因認被告賴欣怡涉 犯刑法第284 條第1 項前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、 第307 條分別定有明文。
三、經查：被告賴欣怡經公訴人以刑法第284 條第1 項前段過失 傷害罪提起公訴，依同法第287 條前段，係屬告訴乃論之罪 賴欣怡之告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽（見本院卷 第19頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理 之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 11 月 18 日
刑事第八庭 審判長 法 官 紀佳良
法 官 田德煙
法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 102 年 11 月 18 日
書記官 黃碧珊