臺灣宜蘭地方法院刑事判決 102年度交易字第204號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡宗勳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第
2493號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蔡宗勳於民國101年11月13日下午，駕 駛車號0000-00號自用小客車，沿宜蘭縣羅東鎮中山路三段 由東往西方向行駛，於同日下午4時50分許，途經宜蘭縣羅 東鎮○○路○○○路○○○號誌岔路口內迴車時，本應注意 汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並 隨時採取必要之安全措施，能注意竟疏未注意車前狀況，於 迴轉後，在宜蘭縣羅東鎮○○路000號前，擦撞右邊在前由 鄭欽龍所騎乘之腳踏車，鄭欽龍因此人車倒地，致受有腰痛 、背挫傷等傷害。因認被告蔡宗勳涉犯刑法第284條第1項前 段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條 第1項、第303條第3款分別定有明文。又諭知不受理之判決 者，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。三、查本件告訴人鄭欽龍告訴被告蔡宗勳過失傷害案件，公訴意 旨認係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第28 7條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人鄭欽龍具狀撤回告訴 ，有刑事撤回告訴聲請狀1紙在卷可稽，依照首開說明，本 件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 11 月 20 日
刑事第三庭審判長法 官 陳玉雲
法 官 張育彰
法 官 卓怡君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 馬竹君
中 華 民 國 102 年 11 月 21 日