臺灣士林地方法院刑事判決 102年度審交易字第497號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 鍾俊輝
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第
6077號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、 第307 條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人鄧婉玉告訴被告鍾俊輝過失傷害案件，公 訴人認被告係觸犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌 ，依同法第287 條之規定，須告訴乃論。被告鍾俊輝與告訴 人鄧婉玉於本院民國102 年10月14日準備程序中當庭達成調 解，被告並已依調解內容賠償告訴人新臺幣（下同）37萬5 千元（不含強制責任險）之損害，有本院上開期日之準備程 序筆錄、調解紀錄表各1 份、被告提出之郵政跨行匯款申請 書2 紙附卷可佐，茲據告訴人具狀撤回告訴，亦有刑事撤回 告訴狀1 份在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論 ，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 11 月 18 日
刑事第一庭法 官 林孟宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳羿方
中 華 民 國 102 年 11 月 20 日