臺灣基隆地方法院刑事裁定 102年度聲字第1200號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 張世宏
上列受刑人因假釋中付保護管束案件，經聲請人聲請付保護管束
（102 年度執聲付字第170 號），本院裁定如下：
主 文
甲○○假釋中付保護管束，並應遵守下列事項：不得對於被害人陳愛月實施身體或精神上不法侵害之行為。
其餘聲請駁回。
理 由
一、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2 項定 有明文。依上開規定之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪 事實最後裁判之法院裁定之，則為刑事訴訟法第481 條第1 項前段所明定。又依家庭暴力防治法第39條準用同法第38條 第2 項之規定，犯家庭暴力罪之受刑人經假釋出獄付保護管 束者，法院得命受刑人於付保護管束期間內，遵守下列一款 或數款事項：一、禁止實施家庭暴力。二、禁止對被害人為 騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。 三、遷出被害人之住居所。四、遠離下列場所特定距離：被 害人之住居所、學校、工作場所或其他被害人或其特定家庭 成員經常出入之特定場所。五、完成加害人處遇計畫。六、 其他保護被害人或其特定家庭成員安全之事項。 二、查本件受刑人甲○○前因強盜、家庭暴力之搶奪、施用毒品 等案件，經本院裁定應執行刑8年4月確定，於民國96年8 月 3 日入監執行，刑期終結日期原為104 年8 月15日，惟依行 刑累進處遇條例縮短刑期日數106 日，縮短刑期後刑期屆滿 日為104 年5 月1 日，茲聲請人以受刑人業經法務部於102 年11月22日以法授矯字第00000000000 號函核准假釋，惟依 執行機關考核評定受刑人在監行狀，仍認有為禁止家庭暴力 事項之必要，爰聲請受刑人在假釋中付保護管束，並命遵守 家庭暴力防治法第38條第2 項第1 至第5 款之規定。經本院 審核法務部矯正署嘉義監獄個案輔導紀錄等有關文件，認聲 請人聲請受刑人在假釋中付保護管束，並命遵守家庭暴力防 治法第38條第2 項第1 款之規定部分為正當，應予准許。至 聲請人聲請命受刑人遵守同條項第2 至5 款之「禁止對被害 人為騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行 為」、「遷出被害人之住居所」、「遠離下列場所特定距離 ：被害人之住居所、學校、工作場所或其他被害人或其特定 家庭成員經常出入之特定場所」、「完成加害人處遇計劃」 規定部分，查受刑人係被害人陳愛月之子，被害人業已同意
被告出獄後由其負責接回家中團聚，有被害人102 年7 月12 日同意書1 紙附卷可參，是上開部分聲請殊無必要，爰予駁 回。
三、依刑事訴訟法第220 條、第481 條第1 項前段，刑法第93條 第2 項、第96條但書，家庭暴力防治法第39條、第38條第2 項第1 款、第2 款，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 11 月 29 日
刑事第五庭法 官 吳佳齡
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 102 年 11 月 29 日
書記官 賴怡凡