臺灣基隆地方法院刑事裁定 102年度聲字第1095號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 王淑萍
具 保 人 詹慶隆
上列具保人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒
入保證金（102 年度執聲沒字第32號），本院裁定如下：
主 文
詹慶隆繳納之保證金新臺幣參萬元沒入。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人詹慶隆因被告王淑萍違反毒品危害防 制條例案件，經依本院指定之保證金新臺幣（下同）3 萬元 現金保證後，將被告釋放；茲因被告逃匿，爰依刑事訴訟法 第118 條之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金。二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之， 刑事訴訟法第118 條第1 項定有明文。
三、查被告因違反毒品危害防制條例案件，前經本院於偵查中以 101 年度聲羈字第29號指定保證金3 萬元，由具保人繳納現 金後，予以釋放；嗣被告經臺灣高等法院以102 年度上訴字 第148 號判處應執行有期徒刑6 年確定，其戶籍地址並未變 動，亦無在監在押之情事，執行檢察官乃對其「臺北市○○ 區○○街0 號」住所及「基隆市○○區○○○街0 巷0 ○0 號」居所傳喚、拘提，並通知具保人偕同被告遵期到案，惟 均無所獲等事實，有臺灣基隆地方法院收據、刑事被告保證 書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、戶役政連結作業系統個 人基本資料查詢單、在監在押紀錄表、送達證書3 紙、臺灣 基隆地方法院檢察署檢察官及臺灣臺北地方法院檢察署檢察 官拘票暨報告書各1 份（最後拘提期限為102 年10月4 日） 等附卷可稽。又被告曾聲請暫緩執行上開案件之刑罰，並經 執行檢察官以臺灣基隆地方法院檢察署102 年7 月19日基檢 達甲102 執聲他920 字第15808 號函覆礙難准許，顯見被告 確已收受執行傳票；而被告於102 年10月5 日雖因另案遭臺 灣臺北地方法院裁定羈押，然其於102 年10月21日即經當庭 釋放出所，竟遲至102 年11月1 日仍未到案執行，此觀臺灣 高等法院被告前案紀錄表及本院102 年11月1 日辦理刑事案 件電話紀錄查詢表即明，足認被告確已逃匿無疑。揆諸前揭 規定，聲請人聲請沒入本件保證金，於法有據，應予准許。四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項，裁定如主 文。
中 華 民 國 102 年 11 月 5 日
刑事第三庭 法 官 陳怡安
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。 書記官 翁靜儀
中 華 民 國 102 年 11 月 5 日