臺灣基隆地方法院刑事判決 102年度交易字第110號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 林宏麟
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（一百零二年度偵
字第二六八０號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林宏麟於民國一百零二年一月二十一日 七時三十五分許，駕駛車號0○—九四七六號自用小客車， 自基隆市東新街往暖暖街方向行駛，行經暖暖區暖暖苗圃產 業道路時，原應隨時注意車前狀況，並於車輛轉彎前應減速 慢行，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意，而 沿該路行駛貿然轉彎而未減速及注意車前狀況，適張立山與 友人許芬言都、陳洪貴美正散步行走於該處道路邊緣處，因 閃避不及，遭前揭汽車撞及，因此受有頭部外傷併輕微腦震 盪、顏面挫傷併右眼結膜下出血、右眼周邊撕裂及兩手臂擦 傷之傷害。案經張立山訴由基隆市警察局第三分局報告臺灣 基隆地方法院檢察署檢察官偵查起訴，認被告涉犯刑法第二 百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條 第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯 刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌，依同法第 二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人具狀撤回 告訴，有撤回告訴狀在卷可稽，依首開說明，爰不經言詞辯 論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 11 月 1 日
刑事第二庭法 官 高偉文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 102 年 11 月 1 日
書記官 李建毅