臺灣嘉義地方法院民事裁定 102年度繼字第1274號
聲 請 人 江振榮
江碧珍
江筱玉
蘇玉琳
蘇錦昇
江鎰廷
兼上一 人
法定代理人 江福文
法定代理人 吳佳霖
聲 請 人 江豐鳴
兼上一 人
法定代理人 江偉聖
法定代理人 唐沛翎
聲 請 人 曾濬彬
兼上一 人
法定代理人 蘇玉純
法定代理人 曾盈卧
聲 請 人 蘇妗愉
蘇庭宣
兼上二 人
法定代理人 蘇錦裕
法定代理人 林秋雪
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人江振榮、江碧珍、江筱玉拋棄繼承准予備查。其餘拋棄繼承（即聲請人蘇玉琳、蘇錦昇、江鎰廷、江福文、江豐鳴、江偉聖、曾濬彬、蘇玉純、蘇妗愉、蘇庭宣、蘇錦裕部分）應予駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由拋棄繼承人負擔。
理 由
一、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。又 遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：一、直系血親卑 親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母，復為民法第 1138條所明定。次按民法第1138條所定第一順序之繼承人中 有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。第二 順序至第四順序之繼承人中，有拋棄繼承權者，其應繼分歸 屬於其他同一順序之繼承人。與配偶同為繼承之同一順序繼 承人均拋棄繼承權，而無後順序之繼承人時，其應繼分歸屬 於配偶。配偶拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於與其同為繼承
之人。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由 次親等之直系血親卑親屬繼承。先順序繼承人均拋棄其繼承 權時，由次順序之繼承人繼承，亦為同法第1176條所明文。二、聲請意旨略以：聲請人為被繼承人江萬水之合法繼承人，被 繼承人於民國102年11月1日死亡，聲請人自願拋棄繼承，除 分別通知其他繼承人外，爰依法檢陳被繼承人除戶戶籍謄本 、聲請人戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明、繼承權拋棄通 知書收據等，具狀聲明拋棄繼承，請准予備查等語。三、經查，被繼承人江萬水（男，19年5月3日生，身分證統一編 號：Z000000000號，生前住嘉義市○區○路里0鄰○○○路 000巷0號）於102年11月1日死亡，有除戶戶籍謄本在卷可稽 ，聲請人江振榮、江碧珍、江筱玉為被繼承人江萬水之子女 ，依民法第1138條規定，於繼承發生時，為第一順序繼承人 ，聲明拋棄繼承核無不合，准予備查。至於聲請人蘇玉琳、 蘇錦昇、江鎰廷、江福文、江豐鳴、江偉聖、曾濬彬、蘇玉 純、蘇妗愉、蘇庭宣、蘇錦裕聲明拋棄繼承部分，依聲請人 所提之繼承系統表所示，被繼承人江萬水除第一順序最近親 等之繼承人即聲請人江振榮、江碧珍、江筱玉已拋棄繼承外 ，尚有子女即其他第一順序最近親等之繼承人江振華，經本 院依職權向家事紀錄科查詢，並無被繼承人江萬水之子女江 振華拋棄繼承之案件繫屬，有查詢表附卷可按，則揆諸首揭 說明，除聲請人江振榮、江碧珍、江筱玉外，其餘第一順序 親等較近之直系血親卑親屬尚未全部拋棄繼承，則第一順序 親等較遠之直系血親卑親屬即聲請人蘇玉琳、蘇錦昇、江鎰 廷、江福文、江豐鳴、江偉聖、曾濬彬、蘇玉純、蘇妗愉、 蘇庭宣、蘇錦裕，為被繼承人江萬水之孫子女及曾孫子女， 尚無繼承權，其聲明拋棄繼承，尚有未合，應予駁回。四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 11 月 27 日
家事庭 法 官 李秋瑩
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 102 年 11 月 27 日
書記官 陳慶昀