確認租賃關係不存在等
臺灣嘉義地方法院(民事),簡抗字,102年度,6號
CYDV,102,簡抗,6,20131129,2

臺灣嘉義地方法院民事裁定　102年度簡抗字第6號
再　抗告人　徐陳俊英
　　　　　　家聲國際有限公司
上　一　人
法定代理人　徐智雄
相　對　人　張宏銘
上列再抗告人與相對人間確認租賃關係不存在等事件，再抗告人
對於民國102年10月9日本院裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告人應於本裁定送達後5日內補正委任律師或具律師資格而符合民事訴訟法第466條之1規定之關係人為訴訟代理人之委任狀。
理 由
一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人； 但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴 人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為 法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並 經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書 及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依 第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法 院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正 亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁 定駁回之，民事訴訟法第466條之1定有明文。又本條於再為 抗告準用之，復為同法第495條之1所明文。二、查本件再抗告人對本院民國102年10月9日所為之裁定再為抗 告，然未依規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟 代理人之委任狀，茲命再抗告人於收受本裁定正本5日內補 正如主文所示，如未依限補正，即裁定駁回再抗告。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 11 月 29 日
民一庭 審判長法 官 馮保郎
法 官 李依達
法 官 陳卿和
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 102 年 11 月 29 日
書記官 朱鴻明