臺灣嘉義地方法院民事裁定 102年度建字第37號
原 告 喜陽能源科技有限公司
法定代理人 江噯蓁
被 告 舒益康農牧有限公司
法定代理人 林綠群
訴訟代理人 陳泓
上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定 繳納裁判費，此為必須具備之法定程式。又按，原告之訴， 起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正者，經審 判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民 事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查，本件原告與被告舒益康農牧有限公司間請求給付工程 款事件，原告曾聲請對被告舒益康農牧有限公司發支付命令 ，惟查，被告舒益康農牧有限公司已經於法定期間內對支付 命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。又查，本件 訴訟標的金額為新臺幣(下同)843,200元，應繳裁判費9,250 元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳8,750元， 業經本院於民國102 年10月18日裁定命原告應於五日內補繳 。查該裁定已於102 年10月23日送達原告，有送達證書附卷 可稽，原告逾期仍未補繳，亦有本院民事科查詢簡答表在卷 可佐。因此，本件原告之訴，顯難認為合法，自應予駁回之 。
三、依民事訴訟法第249 條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 102 年 11 月 14 日
民三庭法 官 呂仲玉
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 11 月 14 日
書記官 葉芳如
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網