臺灣嘉義地方法院刑事判決 102年度交簡上字第61號
上 訴 人
即 被 告 羅春明
上列上訴人因公共危險案件，不服本院102年度嘉交簡字第866號
中華民國102年8月30日第一審簡易判決（聲請簡易判決處刑案號
：臺灣嘉義地方法院檢察署102年度速偵字第770號），提起上訴
，本院合議庭為第二審判決如下：
主 文
上訴駁回。
羅春明緩刑貳年。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本案經本院審理結果，認原審以上訴人即被告（下稱被告） 羅春明犯不能安全駕駛交通工具罪，依刑法第185條之3第1 項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、 第2項前段，判處被告有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣 1,000元折算1日，認事用法及量刑均無不當，應予維持，證 據部份除補充：「被告於本院審理時之自白」外，其餘均引 用第一審簡易判決所記載之事實、證據及理由（如附件）。二、被告上訴，坦承犯行，上訴意旨亦未指出原審判決認事用法 有何不當，其上訴為無理由，應予駁回。
三、查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表1份附卷可考，其因一時失慮，偶罹 刑典，犯後坦承犯行，態度良好，且罹患左側夾癌、肝腫瘤 、高血壓等疾病，有診斷證明書2紙在卷可查，因朋友勸說 下始飲用藥酒期能治病，飲畢騎車欲返家而為本件犯行，是 被告經此偵查、審判之教訓，自當知所警惕，信無再犯之虞 ，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，依刑法第74條第1 項第1款規定併予宣告緩刑2年，以啟自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第364條、第368條、第373條，刑法第74條第1項第1款，判決如主文。本案經檢察官陳昱奉到庭執行職務。
中 華 民 國 102 年 11 月 7 日
刑事第二庭 審判長法 官 沈福財
法 官 唐一侼
法 官 吳育汝
上列正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
中 華 民 國 102 年 11 月 7 日
書記官 莊珮雯