臺灣南投地方法院刑事裁定 102年度訴字第558號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 陳心怡
選任辯護人 林志銘律師
上列被告因毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主 文
陳心怡自民國一百零二年十一月三十日起延長羈押貳月，並禁止接見通信。
理 由
一、被告陳心怡因毒品危害防制條例案件，經本院於民國102 年 8 月30日訊問後，認其涉犯毒品危害防制條例第4 條第1 項 、第2 項販賣第一級、第二級毒品罪嫌重大，有事實足認有 勾串證人周荿袱、賴侑志、何建國、曾語宸之虞，且所犯販 賣第一級、第二級毒品，均為最輕本刑5 年以上有期徒刑之 重罪，非予羈押，顯難進行審判，有羈押之必要，依刑事訴 訟法第101 條第1 項第2 款、第3 款規定，自102 年8 月30 日起執行羈押，並予禁止接見通信在案。
二、被告雖否認販賣第一級、第二級毒品之犯行，惟經證人周荿 袱、賴侑志、何建國、曾語宸證述在卷，且有通訊監察譯文 、毒品交易時之蒐證相片可憑，足認被告涉犯販賣第一級、 第二級毒品罪嫌重大；且就被告有無分別販賣第二級毒品與 證人周荿袱、曾語宸；販賣第一級毒品與證人賴侑志、何建 國等節，被告前後供述不一，復與證人周荿袱、賴侑志、何 建國、曾語宸所述不符，有事實足認被告有勾串證人周荿袱 、賴侑志、何建國、曾語宸之虞；又其所犯販賣第一級、第 二級毒品，均為最輕本刑5 年以上有期徒刑之重罪，參以一 般人倘受重刑起訴或宣告，基於趨吉避凶之心態，其採取逃 亡以避免審判或刑之執行之可能性亦大為升高，且有上開事 由足認被告有勾串證人周荿袱、賴侑志、何建國、曾語宸之 虞，核與刑事訴訟法第101 條第1 項第2 款、第3 款規定相 符，是被告之羈押原因仍在。
三、次以被告涉嫌販賣第二級毒品甲基安非他命與證人周荿袱3 次、販賣與證人曾語宸2 次；販賣第一級毒品海洛因與證人 賴侑志3 次、販賣與何建國2 次，可見被告所涉販賣第一級 、第二級毒品之次數非少，犯罪情節非輕，且所犯販賣第一 級、第二級毒品均為最輕本刑5 年以上有期徒刑之重罪，可 預期將來有罪判決之刑度必重，被告為規避刑罰而妨礙審判 程序進行之可能性甚大，權衡國家刑事司法權之有效行使、 社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制 之程度之比例原則，本院認非予羈押顯難進行審判，應有羈
押之必要。茲因羈押期間即將屆滿，爰自102 年11月30日起 ，被告延長羈押2 月，且被告有勾串證人周荿袱、賴侑志、 何建國、曾語宸之虞，於羈押期間應予禁止接見通信。四、依刑事訴訟法第220 條、第108 條第1 項、第5 項，裁定如 主文。
中 華 民 國 102 年 11 月 20 日
刑事第四庭 審判長法 官 黃益茂
法 官 吳昆璋
法 官 楊國煜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 102 年 11 月 20 日
書記官 劉 綺