臺灣臺南地方法院民事裁定 102年度南簡字第1276號
原 告 陳律安
訴訟代理人 陳石定
黃船德
上列原告與被告陳重宜、簡仲徽間請求給付租金等事件，原告起
訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）
332萬元【原告先位聲明係主張被告陳重宜、簡仲徽間就坐落臺
南市○○區○○段0000○號建物（門牌號碼：臺南市○○區○○
路000號12樓）及編號79號車位，簽訂之租賃契約為通謀虛偽意
思表示而無效，請求返還上開建物及停車位，並依不當得利請求
被告應按月給付1萬5,166元；因上開建物及停車位經原告於民國
102年6月19日以332萬元拍賣得標，另不當得利部分，依民事訴
訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額，故以上開拍賣金額核
定本件訴訟標的價額。另原告備位聲明部分，係主張被告間如有
租賃契約之真意存在，則請求自102年6月26日起至租賃期滿日止
，按月給付租金，故上開租賃期間之租金經計算後，合計為57萬
6,312元，即｛〔82萬元（上開建物自100年3月1日起至105年2月
29日止，合計5年之租金）/5年/365日〕×〔189日（102年6月26
日起至同年12月31日止）+730日（103年、104年合計之日數）+6
0日（105年1月1日起至同年2月29日止）〕｝＋｛〔18萬（上開
停車位自100年3月1日起至110年2月28日止，合計10年之租金）
/10 年/365日〕×〔189日（102年6月26日起至同年12月31日止
）+2,555日（103年至109年合計之日數）+59日（110年1月1日起
至同年2月28日止）〕｝=57萬6,312元。故依民事訴訟法第77 條
之2第1項規定，以較高之先位聲明訴訟標的價額計算本件裁判費
】，應徵收第一審裁判費3萬3,868元。茲依民事訴訟法第249 條
第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳上開裁
判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 102 年 11 月 25 日
民事第二庭 法 官 林勳煜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 102 年 11 月 25 日
書記官 謝安青