臺北高等行政法院裁定 102年度訴字第567號原 告 鄭文蓉 郭秀寶 鍾元凱 映達連股份有限公司代 表 人 陳俐媛原 告 仲華國際股份有限公司代 表 人 趙無逸（董事長）原 告 林美玉 丁紹傑 陳素甜 王希聖 沈秋蓉 友元投資股份有限公司代 表 人 徐善可原 告 賴淑惠 莊景朝 張美芳 沈敏鏑 鄭淑文 張終林 豐澤國際股份有限公司代 表 人 林伯翰（董事長）原 告 安仲有限公司代 表 人 曹寧之（董事）住同上原 告 聯城國際股份有限公司代 表 人 吳添丁（董事長）原 告 玉濤投資有限公司代 表 人 吳亦圭（董事）住同上原 告 景漢實業股份有限公司代 表 人 何敏（董事長）住同上原 告 張明理 陳新泰 陳慧珊 陳慧如 陳志明 鴻信股份有限公司代 表 人 陳素蓮（董事長）原 告 邰如君 阮妮蓮 殷富資訊股份有限公司代 表 人 周沛任（董事長）原 告 陳燦榮 允德股份有限公司代 表 人 余東榮（董事長）原 告 昶禾股份有限公司代 表 人 高桂美原 告 馬錦漢 林美瑛 百瀛有限公司代 表 人 劉金福（董事）住同上原 告 黃麗萍 吳亦明 崇越開發股份有限公司代 表 人 王純健（董事長）原 告 元鼎投資股份有限公司代 表 人 許陳安瀾（董事長）原 告 蔡正斌 李秀鳳 朋城股份有限公司代 表 人 王自展（董事長）原 告 鄭睿閎 顏瓊章 顏睿志 旭勁企業股份有限公司代 表 人 潘鵬仁（董事長）原 告 科辰投資股份有限公司代 表 人 劉克振（董事長）原 告 卓騰電子工業股份有限公司代 表 人 劉世輔（董事長）原 告 王長怡共 同訴訟代理人 江輝雄 會計師 潘自新 會計師住同上被 告 臺北市稅捐稽徵處代 表 人 黃素津（處長）住同上上列當事人間房屋稅事件，本院裁定如下： 主 文准許原告映達連股份有限公司代表人陳俐媛承受本件訴訟。准許原告百瀛有限公司代表人劉金福承受本件訴訟。 理由一、按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅 者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受 其訴訟以前當然停止。」、「聲明承受訴訟，應提出書狀於 受訴訟法院，由法院送達他造。」及「訴訟程序於裁判送達 後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定 之。」民事訴訟法第170條、第176條及第177條第3項分別定 有明文。又上揭規定，依行政訴訟法第186 條規定，於行政 訴訟程序準用之。二、本件於民國102 年8 月22日辯論終結，於同年9 月5 日宣判 ，原告映達連股份有限公司，其代表人由劉政林變更為陳俐 媛；原告百瀛有限公司，其代表人由蘇建東變更為劉金福， ，即屬原代表人代理權消滅之情形，在新任代表人承受訴訟 前，訴訟程序當然停止。前述代表人均於102 年11月13日（ 本院收文日期）具狀聲明承受訴訟，依上開規定，核無不合 ，應予准許。三、依行政訴訟法第186 條、民事訴訟法第177 條第3 項，裁定 如主文。中 華 民 國 102 年 11 月 25 日 臺北高等行政法院第三庭 審判長法 官 黃秋鴻 法 官 陳金圍 法 官 畢乃俊上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。中 華 民 國 102 年 11 月 25 日 書記官 簡若芸
回報此頁面錯誤