臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北勞小字第140號
原 告 黃雅雯
上列原告與被告蘿琳娜診所間請求給付工資事件，本院裁定如下
：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正被告蘿琳娜美學診所之營業登記資料（資料上須載明組織型態為獨資或合夥），及其法定代理人之最新戶籍謄本（含記事欄），並補繳裁判費新臺幣伍佰元，逾期如有未補正事項，即駁回本件訴訟。 理 由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或 居所；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法 院為之，民事訴訟法第116 條第1 項第1 款前段、第244 條 第1 項第1 款分別定有明文。次按獨資經營之商號涉訟時， 雖然於當事人姓名下方加註商號，但實際上係以該經營商號 之個人為當事人，而非認該商號為當事人（臺灣高等法院10 2 年度上易字第804 號判決意旨參照），亦即獨資經營商號 之個人，如因商業業務涉訟，應以其個人名義起訴或被訴（ 臺灣高等法院103 年度上字第650 號判決意旨參照）。又提 起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1 第2 項、第77條之 13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必 備之程式。原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形 者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者 ，應以裁定駁回之；簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍 適用第一章通常訴訟程序之規定；第436 條規定，於小額程 序準用之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第436 條第 2 項、第436 條之23亦分別定有明文。
二、本件原告起訴所載被告「蘿琳娜診所；范世華醫生」、「蘿 琳娜美學診所即范世華」，經本院於商工登記公示資料查詢 系統、財政部稅務入口網均查無資料，無法特定具體當事人 ，亦無法確定被告之當事人能力、其法定代理人名稱及住居 所。又本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）11,844元， 應徵第一審裁判費1,000 元，依勞資爭議處理法第57條規定 ，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2 分之1 。據上，爰 限原告於收受本裁定後5 日內，具狀補正被告蘿琳娜美學診 所之營業登記資料（資料上須載明組織型態為獨資或合夥） ，及其法定代理人之最新戶籍謄本（含記事欄）到院憑辦， 並補繳裁判費500 元（計算式：1,000 元÷2 ＝500 元）， 逾期如未補正者，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第436 條之23、第436 條第2 項、第249 條第
1 項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 15 日
臺北簡易庭 法 官 詹慶堂
上列為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 8 月 15 日
書記官 陳香伶