就業服務法
臺中高等行政法院(行政),訴字,102年度,446號
TCBA,102,訴,446,20131104,1

臺中高等行政法院裁定
102年度訴字第446號
原 告　祥達人力資源管理顧問有限公司
代　表　人　廖仁男
被 告　臺中市政府
代　表　人　胡志強

上列當事人間就業服務法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如
下：
　　主 文
本件移送臺灣臺中地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民 事訴訟法第28條第1項定有明文。次按適用簡易訴訟程序之 事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，同法第22 9條第1項亦有明文規定。
二、查原告不服行政院勞工委員會民國102年9月3日勞訴字第102 0011146號訴願決定，提起本件訴訟，請求撤銷被告102年3 月13日府授勞外字第1020045058號之行政處分，惟該處分係 裁處原告新臺幣（下同）6萬元之罰鍰，則依行政訴訟法第2 29條第2項第2款規定，屬40萬元以下之罰鍰，應為適用簡易 訴訟程序事件，依同條第1項規定，應以地方法院行政訴訟 庭為第一審管轄法院。而被告之機關所在地為臺中市○○區 ○○○道○段○○號，本件應由臺灣臺中地方法院行政訴訟庭 管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依首揭 規定，裁定如主文。

中　　華　　民　 　國　　102 　年　　11　　月　　4　　日 臺中高等行政法院第四庭
審判長法 官　王 茂 修
法 官　莊 金 昌
法 官　許 武 峰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）。中　　華　　民　 　國　　102 　年　　11　　月　　4　　日 書記官　許 騰 云