臺灣士林地方法院民事簡易訴訟判決
102年度湖簡字第1018號
原 告 趙君智
被 告 蹇麗英
上列當事人間刑事附帶民事損害賠償事件，經本院刑事庭裁定移
送審理（102 年度審附民字第181 號），本院於民國102 年10月
31 日 言詞辯論終結，並判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬零壹佰元。
原告其餘之訴駁回。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由要領
一、原告之主張：
1、蹇麗英自民國（下同）101 年5 月間起至102 年1 月15日止 ，在趙君智所經營，位於新北市○○區○○路00號之復興蔬 果行擔任店員，從事販賣蔬果，收取貨款等業務，為從事業 務之人。其意圖為自己不法之所有，接續為下列之行為：① 於10 2年1 月8 日晚間8 時41分許（起訴書誤載為8 時36分 許），在上址復興蔬果行店內，趁顧客眾多、無人注意之際 ，將顧客交付用以購買蔬果之現金新臺幣（下同）3,500 元 貨款放入其口袋內或身上某處，未依規定放入店內錢箱而予 以侵占入己；②於102 年1 月9 日晚間8 時40分許，在上址 店內，將顧客購買蔬果所交付之現金1,000 元貨款藏於報紙 下或以塑膠袋遮掩，再伺機放入其口袋內，而予以侵占入己 ；③於102 年1 月10日晚間8 時27分許（起訴書誤載為22分 許），在上址店內，將顧客購買蔬果所交付之現金1,000 元 貨款以塑膠袋遮掩，再伺機放入其口袋內，並予以侵占入己 ；④於102 年1 月11日晚間10時35分許（起訴書誤載為21分 許），在上址店內，將顧客購買蔬果交付之現金500 元貨款 以塑膠袋遮掩，再伺機夾藏進其襪中，並將上址店內之水果 1 袋放入其所有之自行車內後離去，以此方式將上開財物予 以侵占入己；⑤於102 年1 月12日晚間10時36分許（起訴書 誤載為8 時14分許），在上址店內，將顧客購買蔬果交付之 現金500 元貨款丟棄在地，再伺機將之拾起並放入其口袋內 ，又於同日晚間11 時 許，以報紙遮掩，拿取放置於店內收 銀台上之蘋果1 顆，以此方式將上開財物予以侵占入己；⑥ 於102 年1 月13日晚間7 時58分許，在上址店內，以塑膠袋 遮掩，趁無人注意，伺機將顧客購買蔬果交付之現金3,000 元貨款放入其口袋內，而予以侵占入己；⑦於102 年1 月14 日晚間8 時38分許，在上址店內，將顧客購買蔬果所交付之
現金550 元貨款以塑膠袋遮掩，再伺機放入其口袋內，予以 侵占入己。嗣經原告於10 2年1 月間發覺有異，調閱現場監 視器錄影畫面並報警處理。
2、起訴書起訴金額有落差，因部分現金被被告以塑膠袋遮掩， 要看整段監視錄影器始可看出實際金額。
3、被告在客人及同事面前也可偷竊成功，各種姿勢都有，錢可 藏於鞋子、襪子及衣褲口袋，可見偷竊熟練大膽並時間已久 ，而監視器已被覆蓋刪除部分可能更多，估計被告每日偷竊 約2,000 元至4,000 元不等，以2 個月計，求償金額為 200,000 元，並請求查看監視器之費用14,000元（2,000 元 ×7 天）。
4、被告因犯業務侵占罪，經臺灣士林地方法院以 102年度審易 字第1018號為一審判決，爰提起刑事附帶民事訴訟，訴請被 告給付214,000元。
二、被告之答辯：
對於犯行深感內疚並不斷自我反省，願意賠償起訴書起訴金 額10,050元之2倍金額，即20,100元。三、本院得心證之理由：
1、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 。民法第184條第1項前段定有明文。原告主張之事實，業經 本院刑事庭函送本件損害賠償案件卷證等資料經核閱無訛， 應堪信原告之主張為真實，原告自得依此規定請求被告負擔 損害賠償責任。
2、按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任， 民事訴訟法第277 條前段定有明文。經查被告所侵占之財物 為現金10,050元及蘋果一顆，有臺灣士林地方法院檢察署檢 察官102 年度偵字第2511號起訴書附卷可佐，原告雖主張受 損金額為200,000 元併請求查看監視器七日費用14,000元， 然原告並未提出其他證明文件以實其說，本院無從遽以採信 ，是其空言主張尚無足採。然被告到庭表示願賠償起訴書起 訴金額10,050元之2 倍金額，即20,100元。 3、從而，原告依侵權行為之法律關係，訴請被告應給付原告 20,100元，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，則無理 由，應予駁回。
四、本件事證已臻明確，兩造其餘主張及舉證，核與判決無影響 ，不另一一論述，併此敍明。
五、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項適用簡易程序所為被告 部分敗訴之判決，依民事訴訟法第389 條第1項第3款規定， 就原告勝訴之部分應依職權宣告假執行，又本件是刑事附帶 民事訴訟，自無庸為訴訟費用額負擔之諭知。
中 華 民 國 102 年 11 月 15 日
內湖簡易庭法 官 張國棟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 102 年 11 月 15 日
書記官 簡吟倫