返還信用卡消費款
內湖簡易庭(民事),湖小字,102年度,637號
NHEV,102,湖小,637,20131126,1

臺灣士林地方法院民事小額訴訟判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　102年度湖小字第637號
原　　　告　萬榮行銷股份有限公司
法定代理人　劉五湖
訴訟代理人　陳靜
被　　　告　陳弓
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，於中華民國 102年11
月12日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒萬壹仟柒佰捌拾肆元，及自民國九十三年九月一日起至清償日止，按年息百分之十九點八九計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟叁佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、原告（原名為萬榮行銷顧問股份有限公司）主張受讓萬泰商 業銀行股份有限公司對被告不良債權之事實，業經提出信用 卡申請書、約定條款、債權讓與證明書、債權讓與公告報紙 、公司變更登記表等影本及消費明細帳單、被告戶籍謄本為 證，被告復未到庭爭執，堪信原告之主張為真實。二、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提 出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386 條各款所列 情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。三、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅 記載主文，理由要領依前開規定省略。
四、本件係適用小額訴訟程序，並為被告敗訴之判決，應依職權 宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為2,300 元（第一 審裁判費1,000元、公示送達登報費1,300元），應由被告負 擔。
中 華 民 國 102 年 11 月 26 日
內湖簡易庭法 官 張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 11 月 26 日
書記官 簡吟倫