臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度補字第1763號
原 告 袁志業
原 告 蘇明傳
前列二人共同
訴訟代理人 蔡建賢律師
被 告 大眾廣播股份有限公司
兼法定代理 袁韻婕
人 號2樓之2
被 告 許水德
盧治楚
丁渝洲
上列當事人間撤銷選舉等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「
訴訟標的價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之
交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為
準」民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項定有明文。查原告訴
之聲明請求撤銷被告大眾廣播股份有限公司於民國102 年9 月30
日對被告袁韻婕、許水德、盧治楚、丁渝洲之董事、監察人選舉
，被告大眾廣播股份有限公司不得辦理渠等之公司登記，依原告
起訴狀事實及理由欄所示，前揭選舉係於被告大眾廣播股份有限
公司102 年9 月30日臨時股東會中所選出，經核，原告請求屬財
產權訴訟，且訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12
規定，以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10
分之1 ，核定其訴訟標的價額為新台幣（下同）1,650,000 元，
應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但
書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 102 年 10 月 31 日
民事審查庭 法 官 譚德周
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台
幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 102 年 10 月 31 日
書記官 黃怡萱
, 台灣公司情報網