臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度司聲字第1076號
聲 請 人 梁玉婷
相 對 人 陳德文
上列當事人間請求限期命起訴事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄少年及家事法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定 有明文。此項移轉管轄之規定，於同法規定之聲請事件亦適 用之。次按，本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人 之聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529 條 第1 項亦定有明文。是本案尚未繫屬者，應由命假扣押之法 院命債權人於一定期間內起訴。
二、經查，本件相對人為保全其對於聲請人之金錢債權請求權， 向臺灣高雄少年及家事法院聲請假扣押，經該院以102 年度 家全字第4 號裁定准許在案，揆諸上開規定，本件命假扣押 之法院既為臺灣高雄少年及家事法院，聲請人即應向該院聲 請命相對人限期起訴，聲請人誤向無管轄權之本院聲請，於 法自有未合，爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 102 年 10 月 30 日
民事審查庭 司法事務官