臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事簡易判決 九十年度嘉簡字第五二四號
原 告 甲○○○○業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 戊○○
送達代收人 鄭茂欣
被 告 丙○○
乙○○
右當事人間請求清償消費款事件，本院判決如左：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣肆拾叁萬柒仟壹佰玖拾玖元。訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決於原告以新臺幣壹拾肆萬陸仟元為被告預供擔保後，得假執行。 事實及理由
一、原告主張被告丙○○（正卡持用人）及被告乙○○（附卡持用人）於民國（下同 ）八十四年七月十日，向原告申請領用國際信用卡，依約被告得憑信用卡於特約 商店消費，詎被告迄至九十年五月二十七日止，尚積欠新台幣（下同）四十三萬 七千一百九十九元（其中本金四十一萬九千一百十二元、利息六千一百十二元、 違約金一萬一千九百四十五元），被告應負連帶清償責任之事實，業據其提出信 用卡申請書、約定條款及客戶帳務查詢等各一件為證，並為被告所不爭，應認原 告主張之事實為真實。
二、從而，原告據以提起本訴，請求被告連帶清償如主文第一項所示之金額，為有理 由，應予准許。
三、原告陳明願供擔保以代釋明聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額， 准予宣告假執行。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第 八十五條第二項、第三百九十條第二項，判決如主文。中 華 民 國 九十 年 七 月 十六 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 法 官 楊力進
右正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本庭（嘉義市○○路三０八之一號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。中 華 民 國 九十 年 七 月 十六 日 書記官 林美芳
, 台灣公司情報網