臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度北簡字第10649號
原 告 簡淑華
被 告 亞太電信股份有限公司
法定代理人 呂芳銘
訴訟代理人 蔡和仁
上列當事人間侵權行為損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
本件改用通常訴訟程序。
理 由
一、按關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣新臺幣 （下同）50萬元以下者，適用本章所定之簡易程序；因訴之 變更、追加或提起反訴，致其訴之全部或一部，不屬第427 條第1 項及第2 項之範圍者，除當事人合意繼續適用簡易程 序外，法院應以裁定改用通常訴訟程序，並由原法官繼續審 理，民事訴訟法第427 條第1 項、第435 條第1 項分別定有 明文。又簡易事件因訴之變更、追加或提起反訴，致其訴之 全部或一部，不屬於民事訴訟法第427 條第1 項及第2 項之 範圍者，除當事人合意繼續適用簡易程序外，承辦法官應以 裁定改用通常訴訟程序，並將該簡易事件報結後改分為通常 訴訟事件，由原法官依通常訴訟程序繼續審理，同一地方法 院適用簡易程序審理事件事務分配辦法第7 條第1 項亦有明 文。
二、查本件侵權行為損害賠償等事件，原屬民事訴訟法第427 條 第1 項訴訟，然原告於民國（下同）106 年1 月13日具狀變 更聲明：㈠被告亞太電信股份有限公司應賠償原告3,540,16 0 元（詳見本院106 年4 月24日附表一）。㈡另自105 年5 月起至被告亞太電信股份有限公司賠償前述損害、拆除原告 二樓屋外電纜線、完成被告三樓房屋地面防水隔離工程、架 高機器離地30公分及官司訴訟結束之日止，按月給付原告63 ,168元（詳見本院106 年4 月24日附表二）。是原告請求被 告應給付金額，已逾民事訴訟法第427 條第1 項所定之50萬 元，經被告於審理時聲請改用通常訴訟程序，有本院106 年 7 月13日言詞辯論筆錄在卷可據（見本院卷㈡第10頁），則 兩造無繼續適用簡易程序之合意，本院爰依上開規定以裁定 改用通常訴訟程序，並將原簡易程序報結後改分為通常訴訟 事件。
三、爰依民事訴訟法第435 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 8 月 10 日
臺北簡易庭
法 官 鄧德倩
上列為正本係照原本作成。
訴訟程序進行中所為之裁定，依民事訴訟法第483 條規定，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 8 月 10 日
書記官 許博為
, 台灣公司情報網