支付命令
臺灣高雄地方法院(民事),司促字,102年度,44063號
KSDV,102,司促,44063,20131007,1

1/1頁


臺灣高雄地方法院支付命令     102年度司促字第44063號
債 權 人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 瑞杰揚
債 務 人 梁芬瑛
一、債務人應向債權人清償新臺幣叁萬玖仟貳佰壹拾肆元,及自
  民國一百零二年八月二十二日起至清償日止,按年息百分之
  十五點八八計算之利息,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元
  ,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出
  異議。
二、債權人請求之原因事實:
  (一)另聲請人滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司【下稱
     「滙豐(台灣)」】業於民國99年05月01日依企業併
     購法有關分割規定,將香港上海滙豐銀行在台分行部
     分營業、資產及負債分割予滙豐(台灣)商業銀行股
     份有限公司。依行政院金融監督管理委員會99年3月
     22日金管銀外字第00000000000號函令,核准在案。
     並依金融機構合併法第18條之規定,於99年05月01日
     起連續五日將債權分割之通知,公告在經濟日報A14
     版。是本案之債權業已合法分割讓予,特此敘明。
  (二)債務人向債權人申辦並簽立信用貸款契約,帳號:
     000000000000:以年利率百分之十五點八八計算利息
     。
  (三)詎料,債務人自民國102年8月21日止,尚有新臺幣
     39214元未依約繳款,依約定債務人之債務已視為全
     部到期,屢次催索均未清償,故債務人顯有故意違約
     之實,確有督促其履行之必要。
  (四)本件係請求給付一定數量之金錢債務,為此特依民事
     訴訟法第508條之規定,狀請鈞院鑒核,依督促程序
     迅速准賜支付命令,以維權益,實為法便。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有
  同一效力。
中  華  民  國  102  年  10  月  7   日
            民事庭司法事務官 張佳誼
附註:
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具
  狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

1/1頁


參考資料
滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網