臺灣高雄地方法院刑事裁定 102年度聲字第3904號
聲 請 人 郭梅鈺
即 被 告
上列被告因毒品危害防制條例案件（102 年度訴字第448 號），
聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告郭梅鈺家境清寒，希望能給被告一次機 會，被告定隨傳隨到，且固定在戶籍地址居住，爰聲請能以 新臺幣（下同）5 萬元具保停止羈押云云。
二、經查，本件被告郭梅鈺前因涉犯毒品危害防制條例第4 條第 2 項之販賣第二級毒品罪嫌，經本院訊問後，認其犯罪嫌疑 重大，且所犯為最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，良以重罪 常伴有逃亡之高度可能性，此係趨吉避凶、脫免刑責、不甘 受罰之基本人性，參以被告係身心健全之成年人，所犯前揭 罪名日後若經判處有罪，並各定其執行刑，其刑度應屬非輕 ，已有相當理由足認有逃亡之高度可能；又其經本院諭知以 10萬元具保候傳，而覓保無著，有事實足認有逃亡之虞，非 予羈押，顯難進行審判，因依刑事訴訟法第101 條第1 項第 1 、3 款之規定，於民國102 年6 月14日起執行羈押，並於 102 年9 月14日起延長羈押2 月，有押票1 紙在卷可稽。嗣 經本院於審理時，考量被告已經坦承全部犯行，暨其犯罪動 機、手段、所得、所生危害、家庭狀況等一切情狀，准其提 出8 萬元供擔保後，可以停止羈押處分，亦有本院102 年 9 月18日刑事報到單1 紙可按。今本院認被告上開羈押原因依 然存在，其仍應提出8 萬元供擔保後，始可替代羈押處分， 被告所指5 萬元擔保金顯然不足以替代上開羈押處分。是本 件被告聲請以5 萬元具保停止羈押，自難准許，應予駁回， 爰為裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 10 月 4 日
刑事第五庭 審判長法 官 洪榮家
法 官 方錦源
法 官 陳盈吉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 102 年 10 月 4 日
書記官 劉容辰