臺灣高雄地方法院刑事判決 102年度審交易字第1131號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 董德龍
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度偵字第14604號），本院認不應以簡易判決處刑（102年度交
簡字第2348號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告董德龍為領有合格駕駛 執照之人，於民國101 年11月14日上午7 時45分許，駕駛車 牌號碼00-0000 號自用小客車沿高雄市燕巢區中民路由東往 西方向行駛，行至中民路458 之1 號前時，明知行車應與前 車間應保持安全距離，並應隨時注意車前狀況，隨時採取必 要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏 於注意，此時適有告訴人陳黃秀子騎乘車牌號碼000-000 號 普通重型機車亦同方向行駛於上開路段，被告即因未保持與 前車之安全距離而未及煞停，從後撞擊告訴人騎乘之上開機 車，致告訴人人車倒地並受有左側雙踝骨折之傷害。因認被 告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、本案被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 與起訴具有同一效力），認被告係犯刑法第284條第1項前段 之過失傷害罪嫌，惟該罪依同法第287條之規定，須告訴乃 論。茲因被告與告訴人達成和解，告訴人撤回其告訴，此有 調解筆錄、撤回告訴聲請狀各1紙附卷可稽，揆諸前開說明 ，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第 303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 10 月 17 日
刑事第三庭 審判長法 官 莊珮吟
法 官 葉育宏
法 官 張雅文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 102 年 10 月 18 日
書記官 吳良美