損害賠償再審之訴
臺灣高等法院(民事),重再字,102年度,12號
TPHV,102,重再,12,20131001,2

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 102年度重再字第12號
再審原告　　鍾木南
訴訟代理人　陳貴德律師
再審被告　　台有通商股份有限公司
法定代理人　林偉仁
訴訟代理人　任順律師
上列當事人間損害賠償事件，再審原告對於中華民國101年7月26
日本院101年度重上更㈡字第17號確定判決，提起再審之訴，經
最高法院移送前來，本院裁定如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按再審之訴，應按起訴法院之審級徵收裁判費，民事訴訟法 第77條之17第1項定有明文，是繳納再審裁判費，乃再審程 序必須具備之程式。又再審有不合法之情形而可以補正者， 審判長應定期間先命補正，逾期不補正者，其再審之訴自非 合法，法院應以裁定駁回之，同法第502條第1項亦有明定。二、本件再審原告就本院101年度重上更㈡字第17號確定判決提 起再審之訴，經最高法院移送前來，惟未據繳納裁判費，經 本院於民國102年9月16日裁定命再審原告於收受裁定正本之 日起7日內補正，該裁定已於102年9月17日送達再審原告訴 訟代理人，有送達證書附卷可按（本院卷第40頁）。茲再審 原告迄未繳納該裁判費，亦有本院多元化案件繳費狀況查詢 清單、裁判費或訴狀查詢表附卷可憑（本院卷第41、42頁） ，揆諸前開說明，本件再審之訴即非合法，應予駁回。三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 102 年 10 月 1 日
民事第二庭
審判長法 官 許正順
法 官 李芳南
法 官 陳邦豪
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 102 年 10 月 1 日
書記官 鄭兆璋