臺灣高等法院民事裁定 102年度抗字第978號
抗 告 人 高奇平
上列抗告人因與相對人高惠美間確定訴訟費用額事件，對於中華
民國102年7月5日臺灣新北地方法院102年度事聲字第129號所為
裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、抗告意旨略以：本院101年度重家上字第46號（下稱本院第 46號判決）返還不當得利等事件為給付訴訟，而抗告人對相 對人及第三人高淑真之給付請求權係各自獨立，訴訟費用之 負擔亦應各自獨立計算，原裁定僅因本院第46號判決主文載 有「餘由被上訴人（即抗告人）負擔」，即誤認第一、二審 訴訟費用全部總計應由抗告人負擔49%，並據以計算抗告人 應負擔之訴訟費用額為新臺幣（下同）37萬8,227元本息， 實屬無據。又本件訴訟費用應分別計算當事人各應按比例負 擔之部分，故相對人應賠償抗告人預納之第一審訴訟費用額 為14萬9,733元（〈30萬2,840元－9,246元〉×51%）。復按 民事訴訟法第388、239條規定，本件之第二審訴訟費用既已 由高淑真預納，而相對人與高淑真既屬同造，實無互負賠償 責任之理。又本件確定訴訟費用額事件之當事人為抗告人與 相對人，與高淑真無涉，原裁定竟違背前揭規定，就抗告人 未請求確定訴訟費用額部分為實體判斷，實欠允當，爰請求 廢棄原裁定，且相對人應給付抗告人訴訟費用14萬9,733 元 等語。
二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴訟 法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。又當事 人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第 二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額 抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第91條 第1項、第93條定有明文。而此項裁定程序，僅在審究求償 權人所開列之費用項目，是否為訴訟費用之範圍；已否提出 證據證明，然後確定應負擔訴訟費用者，應賠償他造之數額 若干。至訴訟費用如何負擔，或其負擔之比例如何，均應依 命負擔訴訟費用之確定裁判主文定之，不得於本程序再次審 究。
三、經查，本件抗告人於臺灣新北地方法院（改制前為臺灣板橋 地方法院，下稱原法院）起訴請求相對人及高淑真返還不當 得利各1,652萬0,048元本息，經原法院以100年度重訴字第3
56號判決（下稱第356號判決）相對人應給付1,611萬2,835 元、高淑真應給付1,591萬7,135元，並駁回抗告人其餘請求 ，訴訟費用由高淑真負擔31%，相對人負擔32%，餘由抗告人 負擔。嗣相對人及高淑真對第356號判決不服提起上訴，經 本院第46號判決將該判決命高淑真給付部分，以及除確定部 分外訴訟費用之裁判均廢棄，並駁回抗告人於原法院關於上 開部分之請求，另將相對人之上訴駁回，且第一、二審訴訟 費用（除確定部分外）由相對人負擔51%，餘由抗告人負擔 ，並已於101年12月28日確定在案等情，業經原法院依職權 調取第356號判決歷審訴訟案卷查明無訛。則依上開說明， 本件訴訟費用如何負擔及其負擔之比例，均應依上開確定裁 判主文定之，自不得於本程序再為審究，是抗告意旨仍爭執 本件第一、二審訴訟費用抗告人不應負擔49%，顯與上開確 定判決主文所揭示不符，要無理由。惟依上開確定判決，本 件第一審訴訟費用應由抗告人負擔37%（1－31%－32%）＋（ 1－37%）×49%＝67.87%，是以抗告人應負擔本件第一、二 審訴訟費用共計43萬752元（〈302,840＋500〉×67.87%＋ 458,928×49%＝430,752，元以下四捨五入），扣除已繳302 ,840元，尚不足12萬7,912元。而相對人應負擔本件第一、 二審訴訟費用共計33萬1,516元（〈302,840＋500〉×〈63% ×51%〉＋458,928×51%＝331,516，元以下四捨五入），扣 除已繳23萬1,043元（250＋230,784），尚不足10萬0,482元 。另高淑真於本件訴訟獲得全部勝訴判決，不需負擔任何訴 訟費用，卻已於第二審預納22萬8,394元（250＋228,144） ，此部分自應由抗告人及相對人予以賠償。從而，原裁定據 以計算抗告人、相對人及高淑真各自應負擔之訴訟費用，就 已相等之額抵銷後，抗告人與相對人所支出訴訟費用均有不 足，因而認抗告人不得再向相對人請求賠償任何之訴訟費用 ，雖於計算書之計算有所違誤，惟結論並無二致，仍應予維 持。抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予 駁回。
四、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 102 年 10 月 31 日
民事第十一庭
審判長法 官 鄭純惠
法 官 徐福晋
法 官 李昆霖
正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀
。並繳納再抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 102 年 10 月 31 日
書記官 張郁琳