臺灣苗栗地方法院刑事判決 102年度交易字第199號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 張呈豪
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（102 年
度偵字第3598號），本院認不宜以簡易程序審理，改依簡式審判
程序審理，判決如下：
主 文
張呈豪犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑柒月。
事 實
一、張呈豪曾先後2 次因酒後駕車之公共危險案件，分別經本院 以96年度苗交簡字第678 號判決、97年度苗交簡字第5 號判 決判處有期徒刑3 月、3 月，嗣經合併定應執行有期徒刑為 5 月確定在案，其復於民國97年2 月15日入監執行，嗣於97 年7 月14日縮刑期滿，隔日因徒刑執行完畢出監。二、詎其猶不知悔改，於102 年6 月13日12時許，在其苗栗縣苗 栗市○○路000 巷0 號7 樓之2 住處附近路邊攤，與友人一 起飲用玻璃瓶裝之料理米酒2 瓶後，迄同日下午5 時55分許 ，尚因飲酒致不能安全駕駛動力交通工具，竟駕駛車牌號碼 為361-MM號之營業遊覽大客車，搭載乘客17名自苗栗線後龍 鎮國道三號之後龍交流道北上高速公路，駛往新竹科學園區 上班；嗣於同日下午6 時39分許，途經國道三號高速公路北 向122.5 公里處（苗栗縣造橋鄉境內）時，為國道第二警察 隊後龍分隊警員實行交通稽查勤務時，攔檢上開營業大客車 時，發現張呈豪臉部配戴口罩，滿臉通紅、說話時酒味濃厚 ，顯係酒後駕車，並經測得其吐氣所含酒精濃度值為每公升 1.26毫克，而查獲上情。
三、案經內政部警政署國道公路警察局第二警察隊報請臺灣苗栗 地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本件被告張呈豪犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上 有期徒刑以外之罪，其於本院準備程序中就前揭被訴事實為 有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取其與公訴人 之意見後，本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之處 ，爰依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第284 條之1 ，裁 定依簡式審判程序審理；又簡式審判程序之證據調查，依刑 事訴訟法第273 條之2 規定，不受同法第159 條第1 項審判 外陳述排除之限制，再被告對於卷內之各項證據，亦不爭執 證據能力，故卷內所列之各項證據，自得作為證據，合先敘 明。
二、上揭事實，業據被告於警訊、偵查及本院審理時坦承不諱， 且有內政部警政署國道公路警察局第二警察隊後龍分隊警員 製作之職務報告（2 張）、刑法第185 條之3 案件測試觀察 紀錄表、酒精測定紀錄表、舉發違反道路交通管理事件通知 單各1份在卷可稽，堪信為真。是被告上開自白，顯與事實 相符，自堪信實；被告上開犯行，洵堪認定，應予以依法論 科。
三、被告有事實欄所載論罪科刑執行之情形，此有臺灣苗栗地方 法院檢察署刑案資料查註紀錄表及臺灣高等法院被告前案紀 錄表各1 份在卷可查，其受有期徒刑執行完畢後，5 年之內 故意再犯有期徒刑以上刑之本罪，為累犯，應依刑法第47條 第1 項規定加重其刑。核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告 教育程度為高職肄業，智識非高、從事職業駕駛之工作，此 為被告所坦認，其從事職業駕駛之工作，明知不能酒後駕車 ，竟於飲酒後猶駕駛營業用大客車上路，車上並搭載乘客共 17名，行駛地區為苗栗縣○○○○○地區○○道○號高速公 路，欲前往新竹科學園區載送乘客上班，行車地點為有人車 往來之高速公路，對於法益產生危險之程度非輕，其竟不顧 一般用路人及其車上乘客之生命安全，冒險駕車，被告犯罪 時測得其呼氣測試酒精濃度值為1.26ｍｇ／l ，酒精濃度甚 高，顯然影響其駕車之安全性，行為實無可取，惟念及其尚 未衍生實害，且犯罪後尚能坦承犯行、態度尚佳，及其年齡 、品行、智識能力、犯罪所生之損害、其犯罪之手段、過程 ，對於公共安全造成危害之程度等一切情狀，量處如主文所 示之刑，以資儆懲。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，刑法第47條第1 項、第185 條之3 第1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 ，判決如主文。
本案經檢察官馬鴻驊到庭執行職務。
中 華 民 國 102 年 10 月 23 日
刑事第一庭 法 官 許蓓雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡孟穎
中 華 民 國 102 年 10 月 23 日
本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。