臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 102年度花簡字第305號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 梁誌維
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（102年度毒偵字第225號、第353號），本院判決如下：
主 文
梁誌維施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第10行補充更正為： 「於102年4月11日8時許回溯96小時內某時許，在某不詳處 所內，以不詳方式，施用第二級毒品安非他命1次」；證據 並所犯法條一、證據清單：補充為「勘察採證同意書」外， 其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、被告於警詢及偵查中矢口否認有於採尿前96小時內之某時， 施用第二級毒品安非他命之犯行，辯稱：伊最近一次施用毒 品是102年3月初在家中吸食安非他命云云。惟查，其於102 年4月11日8時許，為員警所採集之尿液檢體，經送往慈濟大 學濫用藥物檢驗中心以酵素免疫分析法（EIA）初步檢驗， 以氣相層析質譜儀分析法（GC/ MS）確認檢驗結果，呈安非 他命類陽性反應，有尿液檢體採集送驗記錄表（檢體編號： Z0000000000）、慈濟大學濫用藥物檢驗中心檢驗總表各1份 在卷可稽。按服用安非他命後24小時內約有服用量之30﹪以 原態排泄於尿液中，3至4天內排泄總量為90﹪，甲基安非他 命服用後24小時內約有服用量之70﹪排泄於尿液中，另毒品 施用後於尿液中可檢出之時間，受施用劑量及頻率、施用方 式、飲水量之多寡、個人體質及其代謝情況等因素影響，因 個案而異，一般可檢出之時間為安非他命服用後1至4天，甲 基安非他命則為1至5天，業經行政院衛生署管制藥品管理局 於92年3月10日管檢字第0000000000號函示明確。是經採尿 檢驗有安非他命反應者，可認其人於採尿前4日內某時有施 用安非他命。被告上開所採尿液送驗結果呈安非他命類（安 非他命、甲基安非他命）陽性反應，且前開尿液檢體為被告 親自排放及封緘之事實，業據其於警詢時供承不諱（見警卷 第8頁），此外並有勘察採證同意書、偵辦毒品案件涉嫌人 尿液檢體採集送驗記錄表第一聯、第二聯各1份附卷可稽（ 見警卷第13至15頁），足認被告於為警採尿前回溯96小時內 之某時，確曾有施用安非他命犯行。被告前揭所辯，顯係臨 訟卸責之詞，不足採信。本件事證明確，被告犯行足堪認定 ，應依法論科。
三、查安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第 二級毒品；又犯毒品危害防制條例第10條施用毒品之罪者， 檢察官應聲請法院裁定，令被告入勒戒處所觀察、勒戒，經 觀察、勒戒後，無繼續施用毒品之傾向者，應即釋放，並由 檢察官為不起訴處分，有繼續施用毒品之傾向者，則由檢察 官先聲請法院裁定令入戒治處所施以強制戒治，俟強制戒治 期滿，再行釋放，並由檢察官為不起訴處分；而依前開規定 觀察勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5年內再犯施用毒品 之罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防制條例第20條第1 項、第2項、第23條第2項分別定有明文。且倘被告於5年內 已再犯，經依法追訴處罰，縱其第3次（或第3次以上）再度 施用毒品之時間，在初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢 5年以後，已不合於「5年後再犯」之規定，且因已於「5年 內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒 治，已無法收其實效，即應依該條例第10條處罰（最高法院 95年度第7次及97年度第5次刑事庭會議決議參照）。查被告 梁誌維本次施用毒品之犯罪時間雖距前次觀察、勒戒執行完 畢釋放後達5年以上，然其於5年內已再犯施用毒品案件，並 經本院判處徒刑確定，顯見其再犯率甚高，原實施之觀察、 勒戒已無法收其實效，揆諸前揭說明意旨，已不合於「5年 後再犯」之規定，自應依法追訴處罰。
四、核被告梁誌維所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之 施用第二級毒品罪。被告施用安非他命前持有安非他命之低 度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告有如 檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載罪刑及刑之執行 完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於 5年以內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依 刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告前因毒品案件 經觀察、勒戒後，猶再犯本案，顯見其並未戒除毒癮，惟念 其施用毒品係自戕身心，對於他人法益尚無具體危害，兼衡 其犯罪動機、目的、手段、犯後態度等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條 第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘明 理由（須附繕本），向本院提起上訴。
中 華 民 國 102 年 10 月 9 日
花蓮簡易庭 法 官 陳嘉瑜
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
中 華 民 國 102 年 10 月 11 日
書記官 劉昆鑫
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。