臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 102年度東簡字第147號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡孟潭
謝志鴻
上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度
偵字第1161號），本院判決如下：
主 文
蔡孟潭、謝志鴻共同犯如附表一、二所示之重利罪，共貳拾柒罪，均累犯，各處如附表一、二「宣告刑」欄所示之刑。蔡孟潭應執行有期徒刑壹年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案如附表三編號1至7所示之物，均沒收之。謝志鴻應執行有期徒刑壹年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案如附表三編號1至7所示之物，均沒收之。
事實及理由
一、犯罪事實：
㈠蔡孟潭、謝志鴻於民國100年11月至101年4 月間，以臺東縣 臺東市○○街00巷0弄00號4樓作為營業處所，基於乘他人急 迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當重利之犯意聯絡，共同 經營放款業務，以「阿文」或「陳先生」之名義，對外廣發 印有借款廣告之廣告單及名片，用以招攬急需現金周轉之民 眾向其等借款，且分別於如附表一編號1至13 所示之時、地 ，趁如上開編號所示之借款人急迫、需錢孔急之際，以如上 開編號所示之週年利率計息，而貸與如上開編號所示之金錢 ，復由謝志鴻開車搭載蔡孟潭前去收款，藉此取得與原本顯 不相當之重利，均得逞（共18次）。
㈡蔡孟潭、謝志鴻與洪俊偉（由檢察官另案提起公訴）於 100 年8月至101年5 月間，另基於乘他人急迫貸以金錢，而取得 與原本顯不相當重利之犯意聯絡，共同以上述方式，經營放 款業務，而分別於如附表二編號1至5所示之時、地，趁如附 表二編號1至5所示之借款人急迫、需錢孔急之際，以如附表 二編號1至5所示之週年利率計息，而貸與如各該編號所示之 金錢，藉此取得與原本顯不相當之重利，均得逞（共9次 ） 。嗣經警於101年5月30日持搜索票，搜索蔡孟潭位在臺東縣 臺東市○○街00巷0弄00號4樓之居所，及蔡孟潭所有車牌號 碼0000-00號自小客車，並扣得如附表三編號1 至7蔡孟潭所 有供本案犯罪所用之物，編號8 至14所示之本票等物，而查 悉上情。
二、上揭犯罪事實，有下列證據可資為證，堪以認定，應予依法 論科：
㈠被告蔡孟潭、謝志鴻於警詢及偵訊之自白。
㈡證人高秋月、余周玉蘭、陳曉蘭、田丁湘蘭、林俊安（以上 如附表一編號1至5），謝東成、羅美貞、李美華、周桂美、 羅光憲（以上如附表二編號1至5）等人於警詢及偵訊之證述 ；證人林國勝、石蓮妹、沈秀麗、黃寅宬、阮芮嫻、游金蘭 、劉源統、簡秀真（以上如附表一編號6至13 ）等人於警詢 之證述。
㈢扣案如附表三編號1至10所示之物。
三、論罪及科刑：
㈠按刑法重利罪成立之要件為乘人急迫、輕率或無經驗，貸以 金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利，即係指明 知他人出於急迫、輕率或無經驗，而利用機會故為貸與，至 於利息部分，係指就原本利率、時期核算及參酌當地之經濟 狀況，較之一般債務之利息，顯有特殊之超額者而言，有最 高法院27年上字第520 號判例意旨可資參照。查被告為如附 表一、二所示貸款行為所取得之利息，高達週年利率243 ％ 至730％之譜，均顯逾民法所規定週年利率不得超過20 ％之 最高限制甚多，足見借款人茍非出於急迫，無暇以他法籌措 款項，當不致向被告借取如此高利之貸款，堪認被告顯係乘 不特定人出於急迫而舉債濟急，預定苛刻條件，利用機會故 為貸與。況本案就被告等所為貸款行為所定之原本利率、時 期加以核算，並參酌現今之經濟狀況，亦較一般債務之利息 超出甚多，是被告等確有取得與原本顯不相當之重利無訛。 ㈡核被告蔡孟潭、謝志鴻所為如附表一編號1 至13所示之18次 犯行，及如附表二編號1至5所示之9 次犯行，均係犯刑法第 344條之重利罪。被告2人間就如附表一所示之犯行，有犯意 聯絡及行為分擔；另被告2 人與另案被告洪俊偉，就如附表 二所示之犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯 。又被告所犯上開各次重利犯行，犯意各別，借款時間、地 點有異，利率不一，應予分論併罰。至聲請簡易判決處刑書 認被告就如附表一編號3、4、7、11、12及附表二編號 2、3 、5 所示，被告對同一借款人所為之多次犯行，均應僅論以 一罪，惟被告係於相異日期、時間，分別貸款與上開編號之 羅光憲各3 次，陳曉蘭、田丁湘蘭、石蓮妹、游金蘭、劉源 統、羅美貞、李美華等人各2 次，並逐次簽立本票交付，以 供擔保，顯見其等係出於不同犯意為之，應屬數罪，聲請意 旨認僅各論以一罪，容有誤會，併予敘明。被告蔡孟潭前因 妨害自由案件，經臺灣高等法院高雄分院（下稱高雄高分院 ）以95年度上訴字第1504號判決，判處有期徒刑1年2月確定 ，嗣經高雄高分院以96年度聲減字第356 號裁定，減為有期 徒刑7月確定，於96年7月16日縮刑期滿執行完畢。被告謝志
鴻前因妨害自由案件，經高雄高分院以95年度上訴字第1504 號判決，判處有期徒刑10月確定，嗣經高雄高分院以96年度 聲減字第254號裁定，減為有期徒刑5月確定，於96 年7月16 日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽 ，被告2人於前述徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有 期徒刑以上之罪，均應論以累犯，並依法各加重其刑。 ㈢本院審酌被告2 人不思以正當方式營生，反乘他人急迫、需 錢孔急之際，貸與款項以牟取重利，該重利行為將可能導致 借款人因受債務壓迫鋌而走險，衍生社會問題，足以危害社 會秩序，惟念及渠等犯後坦承犯行，態度尚可，且借款人雖 有急迫之情，然仍係出於自由意願而借款，而被告所用之催 收手段尚屬平和，兼衡其等各次重利行為所約定之週年利率 有別，得以獲取之利益各異，以及被告蔡孟潭警詢經濟狀況 小康、教育程度為國中畢業，被告謝志鴻警詢經濟狀況勉持 、教育程度為高職肄業等一切情狀，分別量處如主文所示之 刑，並均諭知如易科罰金之折算標準。
㈣行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律 有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條 第1項定有明文。查本案被告行為後，刑法第50條已於102年 1 月8日修正，並於同年月23日經總統公布，而於同年月 25 日施行。經比較修正前後之規定，修正後之規定使行為人原 得易科罰金、易服社會勞動之罪，不至因與他罪併合處罰， 而失去易科罰金、易服社會勞動之機會，並就裁判確定前所 犯之數罪，於屬刑法第50條第1 項但書規定之情形下，行為 人仍得請求檢察官聲請定應執行刑，而享有限制加重刑罰之 利益，自屬較有利於行為人，而應予適用修正後之規定。本 案被告2人各犯上開27罪，並無修正後刑法第50條第1項但書 所規定不得併合處罰之情形，自應由本院予以定其應執行刑 。本院審酌被告蔡孟潭係主要籌資放貸重利者，被告謝志鴻 則為協助放款、收息者，其等固均有多達27次之重利犯行， 惟各次借款金額均僅有新臺幣（下同）1至3萬元，且其等於 放款及收息之過程中，亦無其他不正之舉，爰綜合考量上述 情狀，暨被告之犯罪期間、次數等一切情狀，依法分別定其 應執行之刑如主文所示，並均諭知如易科罰金之折算標準。 ㈤末查，扣案如附表三編號1至4、6、7所示之物，均係被告蔡 孟潭所有，且供被告2人於本案犯罪所用之物；附表三編號5 所示之現金25萬元，則係被告蔡孟潭所有，預備供被告2人 犯罪所用之物，業據被告蔡孟潭供承在卷（見本院警卷第2 至3頁；偵卷第26頁；本院卷第20頁正反面），爰依刑法第 38條第1項第2款之規定，並依共犯責任共同原則，於被告2
人主文項下均宣告沒收。再附表三編號8所示之本票，係被 害人簡秀真為供擔保還款所提出，被告取得該本票，僅供作 清償借款本息擔保之用，俟被害人清償借款本息，被告仍須 將該本票返還被害人，自難認係被告犯罪所得之物而屬被告 所有（最高法院92年度台上字第2923號判決意旨參照），爰 不為沒收之宣告。另如附表三編號9、10所示之物，雖均係 供本案犯罪所用之物，然係被告蔡孟潭向其不知情之友人王 榮瑞所借用，非屬被告所有；附表三編號13、14所示之行動 電話，分別為被告蔡孟潭、謝志鴻所有，惟尚無證據證明該 等行動電話確係供本案犯罪所用之物；附表三編號11、12所 示之扣案物品，則與本案無關連性，爰均不為沒收之諭知， 附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454 條第1項，刑法第2條第1項但書、第28條、第344條、第51條 第5款、第41條第1項前段、第8項、第38條第1項第2 款，修 正後刑法第50條，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑 如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（需附繕 本）。
中 華 民 國 102 年 10 月 23 日
臺東簡易庭 法 官 陳盈螢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃健豪
中 華 民 國 102 年 10 月 23 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第344條
（重利罪）
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1千元以下罰金。
附表一：（即犯罪事實㈠部分）
┌─┬───┬────┬────────┬─────┬────────┬─────────────────┐
│編│借款人│借款時間│ 借款地點 │ 借款金額 │ 利息計算方式 │ 宣告刑 │
│號│ │ │ │ (新臺幣) │ │ │
├─┼───┼────┼────────┼─────┼────────┼─────────────────┤
│ 1│高秋月│100 年12│臺東縣臺東市杭州│3萬元（預 │約定每日償還1千 │蔡孟潭、謝志鴻共同犯重利罪，均累犯│
│ │ │月間某日│街120號高秋月經 │扣利息6千 │元，於30日內償還│，各處有期徒刑叁月，如易科罰金，均│
│ │ │ │營之日本料理店 │元） │完畢，折算週年利│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表│
│ │ │ │ │ │率約304.17％。 │三編號1至7所示之物，均沒收之。 │
├─┼───┼────┼────────┼─────┼────────┼─────────────────┤
│ 2│余周玉│101年年 │臺東縣臺東市某處│2萬元 │約定每日償還利息│蔡孟潭、謝志鴻共同犯重利罪，均累犯│
│ │蘭 │初某日 │ │ │4百元至清償本金 │，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均│
│ │ │ │ │ │為止，折算週年利│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表│
│ │ │ │ │ │率730％。 │三編號1至7所示之物，均沒收之。 │
├─┼───┼────┼────────┼─────┼────────┼─────────────────┤
│ 3│陳曉蘭│①100年 │臺東縣臺東市青海│3萬元（預 │約定每日償還1千 │蔡孟潭、謝志鴻共同犯重利罪，均累犯│
│ │ │11月間某│路3段25巷25號陳 │扣利息6千 │元，於30日內清償│，各處有期徒刑叁月，如易科罰金，均│
│ │ │日 │曉蘭經營之檳榔攤│元） │完畢，折算週年利│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表│
│ │ │ │ │ │率約304.17％。 │三編號1至7所示之物，均沒收之。 │
│ │ ├────┼────────┼─────┼────────┼─────────────────┤
│ │ │②101年3│同上 │同上 │同上 │蔡孟潭、謝志鴻共同犯重利罪，均累犯│
│ │ │月中旬某│ │ │ │，各處有期徒刑叁月，如易科罰金，均│
│ │ │日 │ │ │ │以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表│
│ │ │ │ │ │ │三編號1至7所示之物，均沒收之。 │
├─┼───┼────┼────────┼─────┼────────┼─────────────────┤
│ 4│田丁湘│①100年 │臺東縣臺東市知本│3萬元（預 │約定每日償還1千 │蔡孟潭、謝志鴻共同犯重利罪，均累犯│
│ │蘭 │11月間某│路3段146號田丁湘│扣利息6千 │元，於30日內清償│，各處有期徒刑叁月，如易科罰金，均│
│ │ │日 │蘭經營之檳榔攤 │元） │完畢，折算週年利│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表│
│ │ │ │ │ │率約304.17％。 │三編號1至7所示之物，均沒收之。 │
│ │ ├────┼────────┼─────┼────────┼─────────────────┤
│ │ │②101年4│同上 │同上 │同上 │蔡孟潭、謝志鴻共同犯重利罪，均累犯│
│ │ │月下旬某│ │ │ │，各處有期徒刑叁月，如易科罰金，均│
│ │ │日 │ │ │ │以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表│
│ │ │ │ │ │ │三編號1至7所示之物，均沒收之。 │
├─┼───┼────┼────────┼─────┼────────┼─────────────────┤
│ 5│林俊安│100 年12│臺東縣太麻里鄉太│3萬元（預 │約定每日償還1千 │蔡孟潭、謝志鴻共同犯重利罪，均累犯│
│ │ │月間某日│麻里街436號林俊 │扣利息6千 │元，於30日內清償│，各處有期徒刑叁月，如易科罰金，均│
│ │ │ │安經營之撞球店 │元） │完畢，折算週年利│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表│
│ │ │ │ │ │率約304.17％。 │三編號1至7所示之物，均沒收之。 │
├─┼───┼────┼────────┼─────┼────────┼─────────────────┤
│ 6│林國勝│100 年11│臺東縣臺東市安慶│3萬元（預 │約定每日償還1千 │蔡孟潭、謝志鴻共同犯重利罪，均累犯│
│ │ │月間某日│街80號林國勝經營│扣利息6千 │元，於30日內清償│，各處有期徒刑叁月，如易科罰金，均│
│ │ │ │之手機店 │元） │完畢，折算週年利│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表│
│ │ │ │ │ │率約304.17％。 │三編號1至7所示之物，均沒收之。 │
├─┼───┼────┼────────┼─────┼────────┼─────────────────┤
│ 7│石蓮妹│①100年 │臺東縣臺東市石蓮│1萬元 │約定每週償還利息│蔡孟潭、謝志鴻共同犯重利罪，均累犯│
│ │ │11 月間 │妹經營之美髮店 │ │1千4百元至清償本│，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均│
│ │ │某日 │ │ │金為止，折算週年│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表│
│ │ │ │ │ │利率730％。 │三編號1至7所示之物，均沒收之。 │
│ │ ├────┼────────┼─────┼────────┼─────────────────┤
│ │ │②101年4│同上 │1萬元 │約定每週償還利息│蔡孟潭、謝志鴻共同犯重利罪，均累犯│
│ │ │月上旬某│ │ │1千2百元至清償本│，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均│
│ │ │日 │ │ │金為止，折算週年│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表│
│ │ │ │ │ │利率約625.71％。│三編號1至7所示之物，均沒收之。 │
├─┼───┼────┼────────┼─────┼────────┼─────────────────┤
│ 8│沈秀麗│101 年 2│臺東縣臺東市大同│3萬元（預 │約定每日償還1千 │蔡孟潭、謝志鴻共同犯重利罪，均累犯│
│ │ │月農曆春│路126號之臺東大 │扣利息5千 │元，於30日內清償│，各處有期徒刑叁月，如易科罰金，均│
│ │ │節前後間│同路郵局附近 │元） │完畢，折算週年利│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表│
│ │ │某日 │ │ │率約243％。 │三編號1至7所示之物，均沒收之。 │
├─┼───┼────┼────────┼─────┼────────┼─────────────────┤
│ 9│黃寅宬│101 年 4│臺東縣臺東市中華│3萬元（預 │約定每日償還1千 │蔡孟潭、謝志鴻共同犯重利罪，均累犯│
│ │ │月中旬某│路2段與漢陽北路 │扣利息6千 │元，於30日內清償│，各處有期徒刑叁月，如易科罰金，均│
│ │ │日 │口之統一超商 │元） │完畢，折算週年利│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表│
│ │ │ │ │ │率約304.17％。 │三編號1至7所示之物，均沒收之。 │
├─┼───┼────┼────────┼─────┼────────┼─────────────────┤
│10│阮芮嫻│101 年 3│臺東縣太麻里鄉美│2萬元（預 │約定每日償還利息│蔡孟潭、謝志鴻共同犯重利罪，均累犯│
│ │ │月間某日│和村阮芮嫻經營之│扣利息4百 │4百元至清償本金 │，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均│
│ │ │ │鹹酥雞店 │元） │為止，折算週年利│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表│
│ │ │ │ │ │率約744.9％。 │三編號1至7所示之物，均沒收之。 │
├─┼───┼────┼────────┼─────┼────────┼─────────────────┤
│11│游金蘭│①100年 │臺東縣太麻里鄉太│3萬元（預 │約定每日償還1千 │蔡孟潭、謝志鴻共同犯重利罪，均累犯│
│ │ │11 月間 │麻里村游金蘭經營│扣利息5千 │元，於30日內清償│，各處有期徒刑叁月，如易科罰金，均│
│ │ │某日 │之檳榔攤附近 │元） │完畢，折算週年利│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表│
│ │ │ │ │ │率約243％。 │三編號1至7所示之物，均沒收之。 │
│ │ ├────┼────────┼─────┼────────┼─────────────────┤
│ │ │②101年4│同上 │同上 │同上 │蔡孟潭、謝志鴻共同犯重利罪，均累犯│
│ │ │月間某日│ │ │ │，各處有期徒刑叁月，如易科罰金，均│
│ │ │ │ │ │ │以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表│
│ │ │ │ │ │ │三編號1至7所示之物，均沒收之。 │
├─┼───┼────┼────────┼─────┼────────┼─────────────────┤
│12│劉源統│①101年3│臺東縣東河鄉都蘭│3 萬元 │約定每日償還1千 │蔡孟潭、謝志鴻共同犯重利罪，均累犯│
│ │ │月間某日│村劉源統經營之麵│（預扣利息│元，於30日內清償│，各處有期徒刑叁月，如易科罰金，均│
│ │ │ │店 │5,000 元）│完畢，折算週年利│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表│
│ │ │ │ │ │率約243％。 │三編號1至7所示之物，均沒收之。 │
│ │ ├────┼────────┼─────┼────────┼─────────────────┤
│ │ │②101年4│臺東縣某處 │同上 │同上 │蔡孟潭、謝志鴻共同犯重利罪，均累犯│
│ │ │月間某日│ │ │ │，各處有期徒刑叁月，如易科罰金，均│
│ │ │ │ │ │ │以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表│
│ │ │ │ │ │ │三編號1至7所示之物，均沒收之。 │
├─┼───┼────┼────────┼─────┼────────┼─────────────────┤
│13│簡秀真│101 年 3│臺東縣卑南鄉溫泉│3萬元（預 │約定每日償還1千 │蔡孟潭、謝志鴻共同犯重利罪，均累犯│
│ │ │月某日 │村簡秀真所經營之│扣利息5千 │元，於30日內清償│，各處有期徒刑叁月，如易科罰金，均│
│ │ │ │溫泉泡湯店 │元） │完畢，折算週年利│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表│
│ │ │ │ │ │率約243％。 │三編號1至7所示之物，均沒收之。 │
├─┴───┴────┴────────┴─────┴────────┴─────────────────┤
│備註：週年利率之計算方式： │
│（「約定利息金額」÷「本金」）×（365 天÷「計息天數」）×100 │
└────────────────────────────────────────────────────┘
附表二：（犯罪事實㈡部分）
┌─┬───┬────┬────────┬─────┬────────┬─────────────────┐
│編│借款人│借款時間│ 借款地點 │ 借款金額 │ 利息計算方式 │ 宣告刑 │
│號│ │ │ │（新臺幣）│ │ │
├─┼───┼────┼────────┼─────┼────────┼─────────────────┤
│ 1│謝東成│100年8、│臺東縣臺東市福建│3萬元（預 │約定每日償還1千 │蔡孟潭、謝志鴻共同犯重利罪，均累犯│
│ │ │9月間某 │路175號謝東成經 │扣利息6千 │元，於30日內清償│，各處有期徒刑叁月，如易科罰金，均│
│ │ │日 │營之日本料理店 │元） │完畢，折算週年利│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表│
│ │ │ │ │ │率約304.17％。 │三編號1至7所示之物，均沒收之。 │
├─┼───┼────┼────────┼─────┼────────┼─────────────────┤
│ 2│羅美貞│①100年 │臺東縣臺東市四維│2萬元 │約定每日償還利息│蔡孟潭、謝志鴻共同犯重利罪，均累犯│
│ │ │11 月間 │路2段之國泰人壽 │ │4百元至清償本金 │，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均│
│ │ │某日 │公司附近某處 │ │為止，折算週年利│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表│
│ │ │ │ │ │率約730％。 │三編號1至7所示之物，均沒收之。 │
│ │ ├────┼────────┼─────┼────────┼─────────────────┤
│ │ │②101年2│臺東縣太麻里鄉太│3萬元 │約定每日償還利息│蔡孟潭、謝志鴻共同犯重利罪，均累犯│
│ │ │月間某日│麻里街之國泰人壽│ │6百元至清償本金 │，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均│
│ │ │ │公司前 │ │為止，折算週年利│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表│
│ │ │ │ │ │率約730％。 │三編號1至7所示之物，均沒收之。 │
├─┼───┼────┼────────┼─────┼────────┼─────────────────┤
│ 3│李美華│①100年 │臺東縣臺東市知本│1萬元 │約定每日償還利息│蔡孟潭、謝志鴻共同犯重利罪，均累犯│
│ │ │11 月間 │路3段75之1號之李│ │2百元至清償本金 │，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均│
│ │ │某日 │美華住處 │ │為止，折算週年利│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表│
│ │ │ │ │ │率約730％。 │三編號1至7所示之物，均沒收之。 │
│ │ ├────┼────────┼─────┼────────┼─────────────────┤
│ │ │②101年4│同上 │5千元 │加計上列本金，共│蔡孟潭、謝志鴻共同犯重利罪，均累犯│
│ │ │月間某日│ │ │1萬5千元，約定每│，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均│
│ │ │ │ │ │日償還利息3百元 │以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表│
│ │ │ │ │ │至清償本金為止，│三編號1至7所示之物，均沒收之。 │
│ │ │ │ │ │折算週年利率約 │ │
│ │ │ │ │ │730％。 │ │
├─┼───┼────┼────────┼─────┼────────┼─────────────────┤
│ 4│周桂美│100年12 │臺東縣臺東市四維│3萬元（預 │約定每日償還1千 │蔡孟潭、謝志鴻共同犯重利罪，均累犯│
│ │ │月中旬某│路之天野日本料理│扣利息6千 │元，於30日內清償│，各處有期徒刑叁月，如易科罰金，均│
│ │ │日 │店 │元） │完畢，折算週年利│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表│
│ │ │ │ │ │率約304 ％。 │三編號1至7所示之物，均沒收之。 │
├─┼───┼────┼────────┼─────┼────────┼─────────────────┤
│ 5│羅光憲│①100年 │臺東縣臺東市知本│3萬元（預 │約定每日償還1千 │蔡孟潭、謝志鴻共同犯重利罪，均累犯│
│ │ │12 月底 │地區之羅光憲住處│扣利息6千 │元，於30日內清償│，各處有期徒刑叁月，如易科罰金，均│
│ │ │某日 │ │元 │完畢，折算週年利│以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表│
│ │ │ │ │ │率約304 ％。 │三編號1至7所示之物，均沒收之。 │
│ │ ├────┼────────┼─────┼────────┼─────────────────┤
│ │ │②101年2│臺東縣某處 │同上 │同上 │蔡孟潭、謝志鴻共同犯重利罪，均累犯│
│ │ │月間某日│ │ │ │，各處有期徒刑叁月，如易科罰金，均│
│ │ │ │ │ │ │以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表│
│ │ │ │ │ │ │三編號1至7所示之物，均沒收之。 │
│ │ ├────┼────────┼─────┼────────┼─────────────────┤
│ │ │③101年5│臺東縣某處 │同上 │同上 │蔡孟潭、謝志鴻共同犯重利罪，均累犯│
│ │ │月20日 │ │ │ │，各處有期徒刑叁月，如易科罰金，均│
│ │ │ │ │ │ │以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表│
│ │ │ │ │ │ │三編號1至7所示之物，均沒收之。 │
├─┴───┴────┴────────┴─────┴────────┴─────────────────┤
│備註：週年利率之計算方式： │
│（「約定利息金額」÷「本金」）×（365 天÷「計息天數」）×100 │
└────────────────────────────────────────────────────┘
附表三：
┌─┬────────────────┬───┬───────────┐
│編│ 物品名稱 │ 數量 │ 備註 │
│號│ │ │ │
├─┼────────────────┼───┼───────────┤
│1 │LG黑色行動電話（IMEI：0000000000│3具 │編號1至4、6、7均為被告│
│ │09713號，內含000000000000000號SI│ │蔡孟潭所有，供其與被告│
│ │M卡1張）；ANYCALL黑色行動電話（ │ │謝志鴻本案犯罪所用之物│
│ │IMEI：000000000000000號，內含013│ │，編號5則為被告蔡孟潭 │
│ │000000000000號SIM卡1張）；ANYCAL│ │所有，預備供犯罪所用之│
│ │L黑色行動電話（IMEI：00000000000│ │物，均應予宣告沒收。 │
│ │4763號，內含21P107U050225號SIM卡│ │ │
│ │1張） │ │ │
├─┼────────────────┼───┤ │
│2 │日仔會空白卡 │3疊 │ │
├─┼────────────────┼───┤ │
│3 │計算機 │1個 │ │
├─┼────────────────┼───┤ │
│4 │印泥 │1個 │ │
├─┼────────────────┼───┤ │
│5 │現金 │新臺幣│ │
│ │ │25萬元│ │
├─┼────────────────┼───┤ │
│6 │空白本票 │5本 │ │
├─┼────────────────┼───┤ │
│7 │帳單 │2張 │ │
├─┼────────────────┼───┼───────────┤
│8 │簡秀真商業本票（票號：CH104928、│1張 │左列本票係簡秀真為供擔│
│ │面額3萬元、發票日101年5月2日) │ │保還款而提出，俟其清償│
│ │ │ │借款本息後，被告仍須將│
│ │ │ │該本票返還簡秀真，自非│
│ │ │ │屬被告犯罪所得之物而為│
│ │ │ │被告所有，不予宣告沒收│
│ │ │ │。 │
├─┼────────────────┼───┼───────────┤
│9 │王榮瑞之郵局存摺（存簿帳號007111│1本 │編號9、10所示之物，雖 │
│ │00000000號） │ │作為被告收取利息之用，│
├─┼────────────────┼───┤惟係被告蔡孟潭向王榮瑞│
│10│王榮瑞之郵局之金融卡（含現金卡；│1張 │所借用，非被告等人所申│
│ │卡號00000000000000號） │ │設，不予宣告沒收。 │
├─┼────────────────┼───┼───────────┤
│11│黃美秀之身分證影本 │1張 │編號11、12所示之物，與│
├─┼────────────────┼───┤本案無關，不予宣告沒收│
│12│尤政鈞之身分證影本 │1張 │。 │
├─┼────────────────┼───┼───────────┤
│13│SAMSUNG白色行動電話（IMEI：35182│1具 │蔡孟潭所有，無證據證明│
│ │0000000000號，內含00000000000000│ │係供本案犯罪所用，不予│
│ │5號SIM卡1張） │ │宣告沒收。 │
├─┼────────────────┼───┼───────────┤
│14│SAMSUNG白色行動電話（IMEI：35260│6具 │謝志鴻所有，無證據證明│
│ │0000000000，內含000000000000000 │ │係供本案犯罪所用，不予│
│ │號SIM卡1張）；NOKIA黑色行動電話 │ │宣告沒收。 │
│ │（IMEI：000000000000000，內含21P│ │ │
│ │107U051349號SIM卡1張）；NOKIA 黑│ │ │
│ │色行動電話（IMEI：00000000000000│ │ │
│ │3，內含000000000000000號SIM卡1張│ │ │
│ │）；ANYCALL黑色行動電話（IMEI：3│ │ │
│ │00000000000000，內含000000000000│ │ │
│ │183號SIM卡1張）；NOKIA黑色行動電│ │ │
│ │話（IMEI：000000000000000，內含 │ │ │
│ │21P107U080565號SIM卡1張）；SONYE│ │ │
│ │RICSSON黑色行動電話（IMEI：35260│ │ │
│ │0000000000，內含000000000000000 │ │ │
│ │號SIM卡1張） │ │ │
└─┴────────────────┴───┴───────────┘