臺灣臺南地方法院民事裁定 102年度補字第601號
原 告 郭木富
被 告 郭泰松
廖秀鳳
上列當事人間請求確認管理委員選舉不存在等事件，原告起訴未
據繳納裁判費，亦未敘明訴訟標的之價額；觀其起訴內容，則係
指「南門愛室大樓」管理委員會於民國101年3月10日之區分所有
權人會議出席人數不足，不能選舉主委、副主委、財委等，核其
真意應係請求確認該次會議中選任管理委員之決議無效，其訴訟
性質與公司股東請求撤銷股東會決議之訴或確認股東會決議無效
、不存在之訴類似，顯非屬對於親屬關係及身分上之權利有所主
張之非財產權訴訟，自屬因財產權而起訴（最高法院97年度台抗
字第316號裁定參照）。是本件訴訟標的價額，應以原告如獲勝
訴判決所得受之客觀上利益定之，如不能核定訴訟標的價額者，
依民事訴訟法第77條之12規定，則以同法第466條所定不得上訴
第三審之最高利益額數加十分之一即新臺幣（下同）1,650,000
元定之；而本件原告如獲勝訴判決，其所得受之利益，客觀上不
能確認，致訴訟標的之價額無法核定，依前揭規定，訴訟標的價
額應定為1,650,000元，應徵第一審裁判費17,335元，爰依民事
訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日
內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 102 年 10 月 25 日
民事第四庭 法 官 陳鈺雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定部分，得於收受裁定正本
後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元
。
中 華 民 國 102 年 10 月 28 日
書記官 陳雅慧