臺灣臺南地方法院家事裁定 102年度司家他字第39號
原 告 黃慶宏
被 告 阮玉艷（NGUYEN THI NGOC DIEM）
上列當事人間請求離婚事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定
如下：
主 文
被告阮玉艷（NGUYEN THI NGOC DIEM）應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參仟元，並自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按家事事件法第51條規定，家事訴訟事件，除本法別有規定 者外，準用民事訴訟法之規定。又法院未於訴訟費用之裁判 確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應 依聲請以裁定確定之；依第 1項確定之訴訟費用額，應於裁 定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。再經准予訴 訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一 審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟 費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負 擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。另非因財產 權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000 元，民事訴 訟法第91條第 1項、第3項、第114條第1項、第77條之14第1 項分別定有明文。次按，應負利息之債務，其利率未經約定 ，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第203條亦規 定甚明。
二、經查，本件原告黃慶宏與被告阮玉艷（NGUYEN THI NGOC DI EM）間之離婚訴訟事件，前由原告聲請訴訟救助，經本院以 101 年度家救字第65號裁定裁准訴訟救助且准予暫免繳納訴 訟費用，嗣本案部分由本院於民國102年 4月23日以101年度 婚字第 311號家事判決判准原告與被告離婚，有上開裁定及 確定判決等各一份在卷可佐，是本院自應依職權裁定確定訴 訟費用額。核本件為非因財產權而起訴，應徵收第一審裁判 費 3,000元，而按前揭判決主文第二項所載，訴訟費用由被 告負擔，是被告共應負擔訴訟費用額為 3,000元，爰裁定如 主文所示。
三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第114條第1項前段、第91 條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 10 月 17 日
家事法庭 司法事務官 梁雅菁
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書面向本院司法事務
官提出異議。
中 華 民 國 102 年 10 月 18 日
書 記 官 林木村