臺灣臺南地方法院刑事判決 102年度易字第999號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 楊森文
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（102年度偵緝字第4
12號），被告於準備程序期日就被訴事實為有罪之陳述，本院裁
定改行簡式審判程序，判決如下：
主 文
楊森文犯侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯非法由自動付款設備取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實與證據及所犯法條，均引用起訴書之記載（如 附件）。另補充被告於審理中之自白為證據。
二、爰審酌被告楊森文小學畢業且家境貧寒，與告訴人黃武華及 林柏樟分別為主雇及同事關係，竟分別侵入告訴人黃武華及 林柏樟之住房竊取提款卡，另持告訴人黃武華之提款卡盜領 存款，惟告訴人黃武華及林柏樟所受之損害非鉅，告訴人黃 武華及林柏樟均表示希望從輕量刑，而被告復坦承犯行且態 度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準及定應執行刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1 第1項、第310條之2 、第454條第2項，刑法第321條第1項第1款、第339條之2第1項、第41條第1項前段及第8項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官李宗榮到庭執行職務。
中 華 民 國 102 年 10 月 21 日
刑事第五庭法 官 陳谷鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數檢附繕本）。 書記官 林幸萱
中 華 民 國 102 年 10 月 22 日
附錄法條：
刑法第321條第1項
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣100,000元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
刑法第339條之2第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物者，處 3年以下有期徒刑、拘役或10,000元以下罰金。