臺灣臺南地方法院刑事判決 102年度易字第950號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 沈明潭
陳繹任
周仕桓
周健涵
上列被告等因傷害等案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第6
951號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告沈明潭於民國101年12月24日晚上20時 45分許，在其臺南市○○區○○里○○○0○00號住處前， 因酒後情緒不佳，與告訴人陳繹任發生爭執，竟基於公然侮 辱之犯意，而對陳繹任辱罵「幹你娘雞八、有膽就下車輸贏 」等穢語，足以貶損陳繹任在社會上之評價；被告陳繹任乃 憤而與周仕桓、周健涵等三人共同基於傷害他人身體之犯意 聯絡，分持鋁棒等物，毆打告訴人沈明潭，致沈明潭受有右 肘尺骨鷹嘴突開放性骨折、頭部外傷併頭皮、耳後撕裂傷11 公分之傷害，因認被告沈明潭所為，係犯刑法第309條第1項 之公然侮辱罪嫌；另被告陳繹任、周仕桓、周健涵所為，係 犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項及第303條第3款定有明文。三、本件被告沈明潭、陳繹任、周仕桓、周健涵等人，因公然侮 辱、傷害等案件，經檢察官提起公訴，認被告沈明潭係涉犯 刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌；被告陳繹任、周仕桓、 周健涵則均係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。上開各罪 依同法第314條、287條前段之規定，須告訴乃論。茲茲被告 等人已於102年10月4日成立調解，告訴人陳繹任並具狀撤回 對於被告沈明潭之公然侮辱告訴；被告沈明潭亦具狀撤回對 於被告陳繹任、周仕桓、周健涵之傷害告訴，有本院102年 度司南小調字第717號調解書及刑事撤回告訴狀2份在卷可稽 （見本院卷第48至50頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論 ，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 102 年 10 月 8 日
刑事第四庭 法 官 曾子珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳鈺翰
中 華 民 國 102 年 10 月 9 日