臺灣高雄地方法院民事判決 九十年度雄簡字第一五六六號
原 告 甲○○○住高雄
被 告 乙○○
右當事人間，請求確認本票債權關係不存在事件，本院判決如左：
主 文
確認被告持有原告名義為發票人，發票日為民國九十年三月二十七日，到期日為民國九十年四月二十六日，面額新台幣叁拾陸萬伍仟元，票號二六四二二三號，經本院九十年度票字第八四一○號裁定之本票壹紙，票據債權不存在。訴訟費用由被告負擔。
事 實 及 理 由
一、原告主張：被告執有原告及訴外人楊世強所共同簽發，發票日為民國九十年三月 二十七日，到期日為九十年四月二十六日，面額新台幣（下同）三十六萬五千元 ，票號二六四二二三號，經本院九十年度票字第八四一○號裁定之本票一紙，其 從未在上開票據上蓋印，也從未授權予他人蓋印，是以雙方並無任何實質法律原 因存在，被告亦未曾交付任何款項予原告，故被告之債權自屬不存在，然被告竟 向本院聲請本票裁定，為此提起本件訴訟，請求判決如主文所示。被告則以：系 爭本票係訴外人楊世強當場書立後交付，而原告楊徐秀