臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度監宣字第359號
聲 請 人 劉力瑄
相 對 人 李素娥
上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告李素娥（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定劉力瑄（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定李明堂（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人劉力瑄為相對人李素娥之長女，相對 人因中風，現已無法處理自己事務，為此聲請對其為監護之 宣告，並指定聲請人及相對人弟弟李明堂分別擔任其監護人 、會同開具財產清冊之人等語。
二、受監護宣告部分：
（一）按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或 受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因 本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監 護之宣告，民法第14條第1 項定有明文。查聲請人劉力瑄 主張其為相對人李素娥之長女，相對人因中風，現已無法 處理自己事務，為此聲請對其為監護之宣告等情，業據其 提出戶籍謄本、中華民國身心障礙手冊等件為證，堪認為 真實，則聲請人自得依法聲請法院宣告相對人為受監護宣 告之人，合先敘明。
（二）本院經審驗李素娥之心神狀況，並採用台北市立聯合醫院 忠孝院區所出具之102年9月6日精神鑑定報告書，認為相 對人有腦血管疾病，雙側陳舊性小腦梗塞，於102年3月間 因右側偏癱與意識狀態改變，經家屬於102年3月27日送往 忠孝院區急診，經電腦斷層影像顯示雙側小腦及左額葉有 缺血性傷害；其因罹患腦血管疾病引起之慢性器質性腦症 候群，致意識及定向力障礙，記憶力顯著缺損，致自我照 顧、溝通、一般智能及判斷力、思想知覺及日常生活等功 能皆受影響。又其併有失語症等疾病，其語言表達能力受 損，語言溝通能力部分喪失而無法作出正確之意思表示， 因而有認知功能損害，其精神及意識障礙應無回復之可能 性，有不能為意思表示或受有意思表示，亦不能辨識其意 思表示之效果之情形，爰宣告相對人為受監護宣告之人。三、選任監護人及會同開具財產清冊人部分：
（一）按法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親
屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福 利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時 指定會同開具財產清冊之人；法院為前項選定及指定前， 得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及 建議；監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證 據，供法院斟酌，民法第1111條定有明文。（二）經審酌本件相對人最近親屬即弟弟李明堂、李建府、妹妹 李素惠、李家榛、長女劉力瑄等均同意由聲請人及相對人 弟弟李明堂分別擔任其監護人、會同開具財產清冊之人， 有其親屬系統表及同意書附卷可稽，堪認由其二人分別擔 任相對人之監護人、會同開具財產清冊之人，應認符合相 對人之最佳利益。
（三）末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定， 監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同 法院指定會同開具財產清冊之人，於二個月內開具財產清 冊，並陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過 失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。故監護人應 於本裁定確定後與會同開具財產清冊之人，於二個月內開 具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 10 月 16 日
家事法庭法 官 李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 10 月 16 日
書記官 張妤瑄