臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度監宣字第329號
聲 請 人 王庚源 住台北市中山區北安路
相 對 人 王輝料
上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告王輝料（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定王庚源（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定王庚傳（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人王庚源為相對人王輝料之長子，相對 人因罹患失智症，現已無法處理自己事務，為此聲請對其為 監護之宣告，並指定聲請人及相對人次子王庚傳分別擔任其 監護人、會同開具財產清冊之人等語。
二、受監護宣告部分：
（一）按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或 受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因 本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監 護之宣告，民法第14條第1項定有明文。查聲請人王庚源 主張其為相對人王輝料之長子，相對人因罹患失智症，現 已無法處理自己事務，為此聲請監護宣告等情，業據其提 出戶籍謄本、行政院國軍退除役官兵輔導委員會台北榮民 總醫院診斷證明書等件為證，堪認為真實，則聲請人自得 依法聲請法院宣告相對人為受監護宣告之人，合先敘明。（二）本院經審驗王輝料之心神狀況，並採用卷附行政院國軍退 除役官兵輔導委員會台北榮民總醫院所出具之102年8月1 日精神鑑定報告書，認為相對人因認知功能下降、被偷妄 想症及行為障礙曾至該院門診檢查，經診斷為失智症；鑑 定時行動較緩慢、較重聽，對問話可回答，但有虛談現象 ，對細節往往不清楚，近期記憶力差，近年來有明顯行為 障礙，會買很多東西，以為家中有小偷，門會反鎖，會認 為別人偷他的錢，與家人產生衝突，並有多疑現象，有被 害感及暴力傾向；以簡易智能評估顯示認知功能有明顯缺 陷，目前不能管理處分自己財產，因罹老年失智症，病情 將持續惡化，應無回復可能性，有因精神障礙或其他心智 缺陷致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思 表示之效果之情形，爰宣告相對人為受監護宣告之人。三、選任監護人及會同開具財產清冊人部分：
（一）按法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親
屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福 利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時 指定會同開具財產清冊之人；法院為前項選定及指定前， 得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及 建議；監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證 據，供法院斟酌，民法第1111條定有明文。（二）經審酌本件相對人最近親屬即配偶王郭對、長子王庚源、 次子王庚傳及三子王庚仁等均同意由聲請人及相對人次子 王庚傳分別擔任其監護人、會同開具財產清冊之人，有其 同意書及親屬系統表附卷可稽，堪認由其二人分別擔任相 對人之監護人、會同開具財產清冊之人，應認符合相對人 之最佳利益。
（三）末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定， 監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同 法院指定會同開具財產清冊之人，於二個月內開具財產清 冊，並陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過 失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。故監護人應 於本裁定確定後與會同開具財產清冊之人，於二個月內開 具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 10 月 16 日
家事法庭法 官 李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 10 月 16 日
書記官 張妤瑄